XX的基本情况； 2、资兴市交警大队事故认定书，拟证明2011年11月21日10时55分许发生交通事故，黄XX负此事故的主要责任，何剑辉负此事故 XX只应承担不超过60%的责任。三、本案中，原告存在过度医疗及超标准计算赔偿额度的问题，应当依法予以核减，对于超出法律规定之外的部分，依法应当予以驳回。 综 ...

保险公司进行了报案，并申请理赔，但被告因对原告等人赔偿标准存有异议而未予理赔。 原、被告对赔偿问题不能达成一致意见，三原告遂于2011年12月6日 内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担 ...

12×6＝17663（元）、死亡赔偿金17532×14＝245448（元）。原告在该事故中另产生了必要的交通费及误工费等损失，同时在精神上遭受了极大痛苦 该损失依法应予赔偿。根据本案实际情况，本院酌情确定所发生的交通费为1000元、误工费为500元。 关于原告请求的精神损害抚慰金问题。发生交通事故至张 ...

、第二十九条、第三十条第一款以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条（一）项之规定，判决如下： 一、被告天安 分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 ...

.8元（16566.7元×20年×20%），共计人民币96156.45元。另原告要求三被告赔偿其精神抚慰金人民币1万元。其中被告田某已垫付原告医疗费11840.95元，长安保险 元）。 二、关于赔偿责任的划分和责任承担问题。本院认为，原告高某乘坐被告徐某的车辆与被告田某间发生道路交某事故，被告田某亦就 ...

元（5622元/年×20年×10%），共计人民币68667.69元。另原告要求三被告赔偿其精神抚慰金人民币5000元。其中被告田某已垫付原告各种费用32366.16元。 550元）。 二、关于赔偿责任的划分和责任承担问题。本院认为，原告董某乘坐被告徐某的车辆与被告田某间发生道路交某事故，被告田某亦就 ...

的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的 法院判决上诉人所承担被抚养人生活费正确，本院应予支持。第二，关于误工费的问题，经查明，丁某成于2011年5月21日受伤后住院治疗，于同年 ...

赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的 某丙、张某丁的误工时间的确定问题 误工时间应按照实际误工时间计算。死者刘某英于2011年7月16日上午发生交通事故死亡。其亲属张某戊、张某 ...

保险责任限额范围内是否应当承担赔偿责任的问题。 首先，《中华某民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的， 大地财产保险股份有限公司重庆市分公司某某营某服务部负担。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本 ...

予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： (一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担 的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条 ...