证据： 1、江头煤矿内部参股协议书，证明原告出资100万元入股江头煤矿，是该矿合伙人之一的事实； 2、被告于2006年元月出具的收条一份，证明原告入股江头煤矿 。对原告主张的事实，本院予以认定。 本院认为，个人合伙系指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营的行为。由于江头煤矿未取得 ...

）会鉴字第X号、X号司法鉴定报告书，证明原告入股江头煤矿50万元，是该矿合伙人之一的事实； 2、原告的取款凭条及被告的存款凭条，证明原告入股江头煤矿50 。对原告主张的事实，本院予以认定。 本院认为，个人合伙系指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营的行为。由于江头煤矿未取得工商 ...

，投资到江头煤矿，成为该矿股东。为便于管理，被告将原告的200万元股份挂在合伙人谷仁生的名下，煤矿生产后，原告实某取得了煤矿的分红，被告也认可原告的 伍某某在江头煤矿的股份为50万元。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实某、技术等，合伙经营的行为。由于江头煤矿未取得工商登记 ...

万元），成为江头煤矿的股东。为便于管理，被告将谢某甲月的200万元股份挂在合伙人谷仁生的名下，煤矿生产后，谢某甲月实某取得了煤矿的分红，被告也认可 谢某甲月已于2009年4月28日病逝。 本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资某、实某、技术等，合伙经营的行为。由于江头煤矿未取得工商登记 ...

造成挖沙船沉船，为了修船原告垫出修船资金9896元。船修好后郑某丙拒绝继续履行承包协议，要求每股派一人参与经营，后因意见不一致，郑某丙停止自己沙场采沙而 经营的隘头沙场采砂权及所有的合伙财产折价7.6万元转让给郑某丙。这是合伙人真实意识表示，符合法律的规定，本院予以支持。二、郑某丙所签订承包合同，并非 ...

）因与被上诉人王某乙、原审被告章某及原审第三人谢某、曾某合伙协议纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院于二○一一年六月十日作出的（2010）洞民初字第 ，本院依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原审原告王某乙提起诉讼是基于合伙协议要求合伙人章某返还保证金10万元，其开庭时增加请求要求确认章某与谢某、曾某 ...

向上述项目的开发单位重庆某某有限责任公司支付投资款50万元。后因被告李某某的合伙人江某、胡某决定被告李某某退股，经协商，由江某某、胡某某退还 出资比例将其出资额及盈余分配给原告。按照被告与江某某、胡某某退伙时的协议，原告应分得的盈余为220万元／180万元×50万元=61.1111万元，鉴于原告只要求 ...

重庆市南川区渝南法律服务所（略）。 原告黄某乙、冯某与被告胡某某合资建房协议纠纷一案，本院于2008年2月21日立案受理后，依法由审判员李某宾适用简易 根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第一款规定：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。本案中，冯某明与被告合资 ...

决定退伙。双方在对合伙的财务状况进行清算后，于2008年2月16日签订了退伙协议，明确了两被告应于2009年5月前退回原告股本等资金共计x元（详见协议书 某丙、周某丁、唐某就退伙事宜签订了《协议书》，该《协议书》系各合伙人之间真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两被告应 ...

决定退伙。双方在对合伙的财务状况进行清算后，于2008年2月16日签订了退伙协议，明确了两被告应于2009年5月前退回原告股本等资金共计x.6元（详见 某丙、周某丁、唐某就退伙事宜签订了《协议书》，该《协议书》系各合伙人之间真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。两被告应 ...