》；国家药品监督管理局《化学药品形式审查意见书》两份、《审批意见通知件》、《药物临床研究批件》，证明原告依约已经履行了合同义务。 被告泛华研究所对 ，亦缺乏依据。因此，被告泛华研究所的上述抗辩主张缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。 关于涉案技术转让合同是否继续履行问题，原告国联诚辉公司主张继续履行合同 ...

公司的诉讼请求，并由南京中录公司承担诉讼费用。 南京中录公司提交的书面答辩意见称：上诉人支付65万元的性质是投资款，用于补拍及全部后期制作完成经费；双方 合同义务的标志；上诉人不能履行自己审查精编版的合同义务，是该专题片不能最终完成的原因。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 本院经审理查明 ...

通知》，证明该队系由十九局三处按正规程序建立。 本院经审查认为：原告所提供的介绍信、委托书、合同草案，十九局三处并不否认，说明陈某乙是以德阳 ，遂宁市政府要求由当地分包部分工程，以弥补拆迁经费不足。省里经过研究，同意这一意见，并由遂宁市推荐当地队伍，这些队伍按省铁办(1993)X号文结算费用，外地队伍 ...

第一被告；第三人质证后认为，同意原告的质证意见。本院认为，第三被告提交的商品房买卖合同，是当事人为了规避法律、达到少缴纳契税的目的而制作的1份虚假合同 涉案房产的转移手续。第三被告向原告出具函后，应对涉案房产的转移过户负有特别审查义务。在第一被告与第二被告签订房产转让协议到第三被告处办理过户手续时，第 ...

、确认新加坡凯乐公司与凯乐与田某乙公司签订的《债权转让协议》没有法律和合同的依据，不能成立。北京市仲裁委员会经审理后于2010年2月10日做出（2010 法院调查核实其提交的北京市规某委员会2009规（通）复函字X号规某意见复函。本院经审查认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规某》第四十一条 ...

认为：张某、张某东和我爱我家公司签订的《居间服务合同》系当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性规定，应属合法有效。当事人均应依约履行。我 某供格式合同一方的解释。张某和我爱我家公司对审查代书费对应的服务项目无法达成一致意见，合同亦未作出明确约定，我爱我家公司亦未能提供证据证明履行审查代书费 ...

5，即其与北京新生代彩印制版有限公司签订的合同单、付款凭证等复印件7页。 2005年9月7日，第三人又向被告提交意见陈述书及附件6，即（2005）二中 左上角所印标识相同不持异议。 本院认为： 关于某诉决定作出之程序、适用法律等节，各方当事人均无异议，经审查，本院对被诉决定作出之程序及适用法律之合法性 ...

中色北方公司对地下车某第一版的审图意见，证明中色北方公司要求城市新风公司对地下车某作过两版设计； 证据3、施工图审查记录表1份，2007年10月10 底图交付前，中色北方公司不能开具发票。综上，城市新风公司的诉讼请求没有法律依据，请求法庭驳回。 被告中色北方公司向本院提交以下证据予以证明： 证据1、《 ...

审查期限内均未进行核对提出审查意见，已满足了最高人民法院《关于审理建设工程施某合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条“当事人约定，发包人收到决算文件 的招投标，钢城公司向中标人中泰公司发出中标通知书，中标通知书是依法中标的法律文书，中标通知书所确定的工程中标价对当事人具有约束力。招标人和中标人根据中 ...

。 委托代理人刘某来，博爱县法律援助中心律师。 原告吴某、刘某与被告博爱县鸿运旅游出租有限责任公司（以下简称县鸿运出租公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院于 原告仅凭主观对其真实性持疑，但没有其它证据相佐证，其意见不予采纳，该证据经本院审查形式合法，客观真实，予以认定。 依据有效证据，本院确认以下案件事实 ...