某、孙某×为与被告中国人寿保险股份有限公司河南省分公司（以下简称人寿保险河南分公司）保险合同纠纷一案，原告孙某、孙某×于2010年11月15日向本院起诉，次日本院受理此案。本院于2010年11月7日依法向被告人寿保险河南分公司送达了起诉书副本、应诉通知、举证须知、开庭传票，并向原告孙某、孙某×送达了 ...

守业公司）为与被告洛阳市红日矿山建筑安装工程有限公司（以下简称洛阳红日公司）买卖合同纠纷一案，原告洛阳守业公司于2011年4月29日向本院提起诉讼，本院 3日作出受理决定。本院于2011年5月20日向被告洛阳红日公司送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并向原告洛阳守业公司送达了举证通知书、 ...

原告洛阳秦星机械制造有限公司（以下简称洛阳秦星公司）为与被告马××、王××买卖合同纠纷一案，原告洛阳秦星公司于2011年4月26日向本院提起诉讼， 决定。本院于2011年6月8日，依法以特快专递方式给被告马××、王××送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，并给原告洛阳秦星公司送达了举证通知书 ...

下称起重设备）借款担保合同纠纷一案，新乡银行于2011年7月6日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，并向起重设备厂送达了起诉书、应诉通知书、举证 股份有限公司借款利息（略）.68元。 新乡市起重设备厂有限责任公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

有限公司（以下简称服务公司）借款合同纠纷一案，原告徐某2011年4月6日向本院提起诉讼，本院于当日决定受理，并向服务公司送达了起诉书、应诉通知书、举证通知书 百一十四条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下： 新乡市新飞商用车销售服务有限公司偿付徐某x元。 新乡市新飞 ...

律师事务所律师。 原某原某诉某告新乡医学院第某附属医院（下称三附院）租赁合同纠纷一案，原某于2011年3月22日向本院提起诉某，本院于当日作出受理 某条、第某、第某十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第某条之规定，判决如下： —、新乡医学院第某附属医院于本判决生效后十日内 ...

某、刘某运输合同纠纷一案，本院于2011年4月12日立案受理后，依法适用简易程序于2011年5月17日公开开庭进行了审理，原告王某乙的委托代理人江某某， 四，因该书证是原件，欠条内容具体、明确，又与原告的陈述相印证，且被告夏某在收到本院送达的起诉书副本、开庭传票等法律文书后，没有按传票传唤的时间到庭， ...

诉被告张某买卖合同纠纷一案，孙某于2011年6月15日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，于2011年8月17日向张某邮寄送达了起诉书、应诉通知书、 的销货单向其追要货款，符合法律规定，本院予以支持。孙某自愿扣除有质量问题的“x×68T”起重配件一组，价值1900元货款，只主张某某支付货款x元，本院予以 ...

被告）：王某乙。 二被上诉人的委托代理人：康静，河南广文律师事务所律师。 上诉人李某某因与被上诉人王某甲、王某乙养殖合同纠纷一案，不服洛阳市X区人民法院( ，支付到2009年3月18日。 2、根据李某某在原审中的起诉书及二审庭审中所述，李某某主张的损失x.4元包括：没有青贮草保障增加精饲料投喂，按每天 ...

中认为的：“良凯公司及魏某应当返还该工程预付款40万元”是错误的。四、据被上诉人的起诉书中所述：原审被告魏某、王某是以中建三局洛阳经理部名义在 ，该法条的适用缺乏事实和证据支持。双方的法律关系不是普通的借款纠纷，而是属于建筑工程承包合同纠纷，要判断双方是否形成合同之债，必须依据证据判断工程是否实施，该 ...