略)。 原告中国工商银行股份有限公司株洲分行(以下简称工商银行)与被告言天君信用卡纠纷一案,于2009年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由审判员 由被告言天君承担。 本院认为,本案系信用卡纠纷。被告言天君需办理牡丹信用金卡并与原告签订了《牡丹卡领用合约》,系双方真实意思表示,双方借贷合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_209688.html-
了解详情
略)。 原告中国工商银行股份有限公司株洲分行(以下简称工商银行)与被告言某某信用卡纠纷一案,于2009年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由 诉讼费由被告言某某承担。 本院认为,本案系信用卡纠纷。被告言某某需办理牡丹信用金卡并与原告签订了《牡丹卡领用合约》,系双方真实意思表示,双方借贷合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_209686.html-
了解详情
略)。 原告中国工商银行股份有限公司株洲分行(以下简称工商银行)与被告张某乙信用卡纠纷一案,于2009年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由审判员 由被告张某乙承担。 本院认为,本案系信用卡纠纷。被告张某乙需办理牡丹信用金卡并与原告签订了《牡丹卡领用合约》,系双方真实意思表示,双方借贷合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_209684.html-
了解详情
略)。 原告中国工商银行股份有限公司株洲分行(以下简称工商银行)与被告丁某信用卡纠纷一案,于2009年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由审判员 诉讼费由被告丁某承担。 本院认为,本案系信用卡纠纷。被告丁某需办理牡丹信用金卡并与原告签订了《牡丹卡领用合约》,系双方真实意思表示,双方借贷合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_209683.html-
了解详情
略)。 原告中国工商银行股份有限公司株洲分行(以下简称工商银行)与被告陈某某信用卡纠纷一案,于2009年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由 诉讼费由被告陈某某承担。 本院认为,本案系信用卡纠纷。被告陈某某需办理牡丹信用金卡并与原告签订了《牡丹卡领用合约》,系双方真实意思表示,双方借贷合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_209682.html-
了解详情
略)。 原告中国工商银行股份有限公司株洲分行(以下简称工商银行)与被告徐某某信用卡纠纷一案,于2009年6月24日向本院提起诉讼。本院受理后,依法由 诉讼费由被告徐某某承担。 本院认为,本案系信用卡纠纷。被告徐某某需办理牡丹信用金卡并与原告签订了《牡丹卡领用合约》,系双方真实意思表示,双方借贷合同关系 ...
//www.110.com/panli/panli_209679.html-
了解详情
公司与律师行之间形成了委托代理关系,律师行就来宝公司起诉海南公司白糖购销合约纠纷一案展开了大量的代理工作,履行了代理义务,并最终使来宝公司放弃 》(一)的第一条规定,本案系在《中华人民共和国合同法》实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的,应适用当时的法律。根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第五 ...
//www.110.com/panli/panli_52857.html-
了解详情
年与高级船员签订劳动合同以及2008年招聘院校毕业生为合同制船员;证据8海员劳务合约、海员外派合同、船员派遣协议书,证明1989年、2006年、2010年中泉公司 一份《海员劳务合同》外,其他合约均已超过诉讼时效。本院认为,但根据《最高人民法院关于国内船员劳务合同纠纷案件是否应劳动仲裁前置的请示的复函 ...
//www.110.com/panli/panli_26095547.html-
了解详情
八步区X镇X村第12村X组不服被告贺州市八步区人民政府山林权属行政处理决定纠纷一案。于2009年11月18日向本院提起诉讼。本院于2009年11月26日受理后, 协议书及示意图,证实1999年三爽山场曾发生过纠纷,双凤村X组和X组确认争议山场属于某凤村第X组所有。7、批山合约,证实双凤村第X组X年将三 ...
//www.110.com/panli/panli_13107092.html-
了解详情
355900元,剩余某费甲方向海南宏远船务有限公司追索),作为全部、最终解决两者之间的纠纷"。可见,和解协议乃至于补充协议中没有任何字样表明涉案油款已从该项和解中予以 元人民币的加油款没有支付,根据恒荣船务与华平顺船务在加油款支付方面达成的合约,华平顺船务应当在恒荣船务支付完加油款并向其追偿时,向恒荣 ...
//www.110.com/panli/panli_96879.html-
了解详情