。基于以上事实，关于大西部公司与刘某虎在2004年1月20日签订商标许可使用合同的行为以及大西部公司在中国工商报刊登严正声明的行为，应视为大西部 ，该请求权对于任何公民和法人均可行使，而最终是否能够取得实体意义上的注册商标专用权并不影响当事人所享有的民事程序请求权的行使，也包括该请求权的转让。因此， ...

异议，但认为本案争议的焦点在皮具与领带，与此无关的商标与本案不具关联性。 证据10：《许可合同备案的受理通知书》，证明原告之鳄鱼系列图形 尽了提醒义务，不至于造成消费者误认。 被告提交如下证据： 证据①：卡帝乐鳄鱼商标注册公告(复印件，加盖鳄鱼国际机构私人有限公司印章)。 原告对真实性无异议，但此证 ...

起，不具备企业法人的民事主体资格，丧失了民事行为能力，包括进行商标转让的行为，故在商标转让合同上加盖天津市惠尔康科技有限公司公章的行为属于无效的民事行为。维 属于同一类似组的饮料商品上使用与（略）号商标近似的“惠尔康”商标，而且这种使用行为并未得到在先权利人的许可。其行为显然已构成对作为在先权利的（略 ...

提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：《商标法》第二十八条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册 2012年4月30日期间使用“海棠”商标；四、《商标使用某可合同》，载明：山西海棠电器集团股份有限公司破产案件管理人许可长治市海利达电器有限公司于2007 ...

北京市万慧达律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代表人何某， 管理总局商标局（简称商标局）的《商标使用某可合同备案通知书》仅能体现相关商标的许可合同备案情况，不能证明这些商标的知名度情况；相关民事判决书、 ...

倪某与吉林顺风公司的董事长刘某丁签订的长春顺风保龄球有限公司承包合同以及2006年5月18日争议商标的原注册人倪某（被许某方）与吉林顺风公司（许 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费一百元，由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费一百元， ...

原告中粮酒业有限公司，住所地北京市X区建国门内大街X号中粮广场A座X层。...

月8日，广东省商会分别向本院及国家国家工商行政管理总局出具的推荐争议商标的证明； 2、北京汇泽诚信知识产权代理有限公司出具的“品牌相似度调研报告” 江苏省苏州市中级人民法院（2009）苏中知民初字第X号民事判决书； 3、商标使用许某合同备案通知书、江苏省苏州市中级人民法院（2009）苏中知民终字第X号 ...

董某长。 委托代理人梅某。 委托代理人陈某。 被告国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某，主任。 委托 江苏省苏州市中级人民法院（2009）苏中知民初字第X号民事判决书； 3、商标使用许某合同备案通知书、江苏省苏州市中级人民法院（2009）苏中知民终字第X号 ...

特。 委托代理人崔某某。 委托代理人陈某某。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某。 情况统计表；7、实际使用中的“鳄鱼”商标照片及第三人CEO名片及付款单复印件；8、商标局《商标使用许某合同备案通知书》复印件；9、第三人 ...