依法负连带责任。 1999年10月25日，被上诉人赖某、黄某甲向中华人民共和国国家知识产权局申请“新型家用切蔓机”实用新型专利，于2000年7月7日获得专利证书 所积累的技术，或是被上诉人赖某、黄某甲与原审第三人合伙期间的职务发明，不归五合伙人共同所有，该认定没有事实和法律依据，本院予以纠正。 第二， ...

该决定。 本院经审理查明： 本案涉及的是国家知识产权局于2003年12月3日授权公告的名称为“壁画式水族箱”的实用新型专利，专利号为（略）.7，申请日为 补充氧。因此，水循环过滤装置和气泵供氧装置是实现对比文件1发明目的不可缺少的技术特征。 本专利权利要求3的技术方案与对比文件1不同，同样为实现在长期 ...

委员会、陈某服从一审判决。 经审理查明：本案涉及名称为“旋转式吸管瓶盖”的实用新型专利（本专利），其申请日为1998年3月3日，授权公告日为1999年3 密封某片穿破，瓶子内的产品就可以通过管状部分取出。” 证据11为CN（略）A号中国发明专利申请公开说明书，其公开日为1997年2月26日，发明名称为 ...

专利是名称为“一种轧辊小挠度、高刚度轧机”的发明专利，本专利申请日是1989年3月16日。本专利由国家知识产权局于1991年7月24日公告授权，专利号 的数值范围部分重叠或者有一个共同的端点，将破坏要求保护的发明或实用新型的新颖性。由此可见，本专利权利要求1所要求保护的技术方案和证据8所披露的技术内容 ...

附件5是否具备新颖性 本院认为，《专利法》第五十六条第一款规定，发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利 .X号、名称为“可伸缩的承载连接装置”的实用新型专利重新作出审查决定。 案件受理费一百元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日 ...

上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并记载的申请日以后公布的专利申请 书和证据，其中熊某某提交的证据为： 证据1：国家知识产权局2006年12月25日完成的x.X号实用新型复印件，共4页。 2007年11月12日，专利 ...

日以前已有的技术相比，发明具有突出的实质性特点和显著的进步，实用新型有实质性特点和进步。 一、关于权利要求1是否具有创造性。 本专利权利要求1请求保护一种 诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由 ...

请求。 郑州市中级人民法院一审查明：2000年3月23日，伍某某向国家知识产权局申请了实用新型专利“一种电热加压书画装裱机”，并于2000年11月18日获得 的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国专利法》第十一条规定，自发明或者实用新型专利授权后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施该专利 ...

规定，创造性是指同申请日以前已有的技术相比，该发明有突出的实质性特点和显著的进步，该实用新型有实质性特点和进步。 鉴于由北京市第一中级人民法院于 专利复审委员会作出的第x号无效宣告请求审查决定； 二、被告国家知识产权局专利复审委员会就x.X号实用新型专利权重新作出审查决定。 案件受理费一百元，由被告 ...

但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改后的专利法的过渡办法》，并于2009年10月1 上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请 ...