万元人民币。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条“国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是 是个人的赠与行为，不是受贿行为的辩解理由与案件事实不符，本院不予采纳。辩护人还提出，徐某在被采取强制措施之前，全部交代了犯罪事实，应认定为自首，一审 ...

事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人梁某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。上诉 某挪用公款归个人使用，进行营利活动，其行为构成挪用公款罪，且情节严重。在受贿犯罪中，因行贿人有6万元贿赂款尚未交付给上诉人，该6万元系受贿未遂， ...

桂的证言证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某身为国家工作人员，利用职务上的便利，违反国家法律规定，非法收受他人财物归个人所有，为他人谋取利益，其行为 退出的赃款，依法没收，上缴国库。为维护国家机关正常的管理秩序和国家机关工作人员的廉洁制度，根据被告人的犯罪事实、性某、情节、危害程度和悔罪表现，依照《 ...

与人员在往国电民权发电有限公司送煤时给予了帮助。案发后，被告人孙某甲将受贿赃款x元退出。上述事实，公诉机关提交了被告人孙某甲、同案李某癸供述、 ，客观真实，能够相互印证，本院予以采信。 本院认为，被告人孙某甲身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，并为他人谋取非法利益，其行为已构成受贿罪， ...

）承包七坪林场砍伐林木和修路X路等工程的过程中，多次收受赖ｘｘ给予的好处费共x元并据为己有。 原判认为，被告人赖某作为国家工作人员，利用职务上的便利，合伙 中均无异议，且有证人陆某、梁某、叶某证言证实，足以认定。 二、受贿部分 2003年至2010年期间，上诉人赖某利用其担任岑溪市七坪林场场长的职务 ...

董某向南阳市X区人民检察院投案。 检察机关认为，被告人董某身为国家工作人员，在经济往来中，违反国家规定，收受药品经销商回扣款共计x元为他人谋取利益，其行为 药剂科尹永举受贿案时发现董某受贿线索，2011年4月26日立案侦查，2011年4月27日，董某投案自首 认定上述事实的证据如下： 1、被告人董某的 ...

许××的证言等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人刘某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉 周××、郝××、张××、张××共计100.2万元人民币的事实，且在庭审中也能如实供述上述犯罪事实，被告人刘某某的行为应认定为自首。关于被告人刘某某的 ...

贺X的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某身为国家工作人员，利用其职务上的便利，非法收受他人财物达x元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪 药械科主任，明知贺X送钱之目的仍予以收受，不影响受贿行为的成立，故本院亦不予采纳。 本院根据被告人王某的犯罪事实、犯罪情节、悔罪表现及其行为的社会危害 ...

的问题应依据相应材料认可，起诉书中指控被告人2010年3月所收的2万元是小金库应予排除。案发后，被告人如实向检察院供述受贿犯罪事实，宜定为自首，在 相互印证，本院予以认定。 本院认为，被告人肜某某身为国家工作人员，在任南阳市卧龙区农机局推广科科长期间，利用职务上的便利，先后收受杨某某、王某某、程某某、 ...

调查，张某主动到检察机关投案，并如实供述了受贿一万元的犯罪事实。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议、并有证人李×等人证言、公诉机关从驻马店市驿城区财政局调取的拨款审批手续、归案经过及户籍证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人张某身为国家工作人员利用担任驻马店市驿城区财政局农业股股长 ...