）。 委托代理人李某辉，上海市一平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人廖 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费1000元，由国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）；二审案件 ...

11日公开开庭进行了审理。上诉人王某某的委托代理人申健、张某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人石某、高某，原审第三 中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定判决：维持国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告审查决定。 王某某不服一审判决，上诉至 ...

日出生，西安铁路牵引电器研究所总工程师，住（略）。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人廖 公开开庭进行了审理。上诉人电器研究所的委托代理人周某、王某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会的委托代理人郭某某、王某，被上诉人西安沙尔特宝电气 ...

。 委托代理人刘某某，郑州中原专利事务所有限公司专利代理人。 原告陈某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2004年12月22日做出的第 第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元， ...

苏州兴吴某师事务所律师。 原告广东凤铝铝业有限公司（简称凤铝公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2004年8月4日作出的第X号 》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由 ...

，董事长。 委托代理人徐某甲，浙江杭州金通专利事务所有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人廖某，副 ，审理程序合法，请求人民法院予以维持。 本院经审理查明： 本案涉及的是国家知识产权局于2003年9月17日授权公告、申请日为2003年2月17日 ...

，住（略）。 委托代理人宋攀峰，北京市非凡鑫源律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10～X层。 法定 诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会做出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由 ...

代理（香港）有限公司专利代理人。 原告现代摩比司株式会社不服被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2004年12月7日作出的第 称，专利复审委员会认定事实清楚，适用法律正确，审查程某合法，审查结论正确，请求人民法院维持第X号决定。 本院经审理查明： 本案涉及的是国家知识 ...

，X年X月X日出生，住北京市东城区X街X号。 原告谭某某不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）2004年12月8日做出的第X号无效 。 如不服本判决，原告谭某某可于本判决送达之日起30日内，被告国家知识产权局专利复审委员会和第三人东莞创英玩具厂有限公司、东莞鑫达玩具礼品有限公司可于 ...

出生，住（略）。 原告东台市金东印刷有限公司（简称金东公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2004年10月19日作出的第X号 》第五十四条第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由原告东台市 ...