2、解除二被上诉人的土地买卖合同；3、支持上诉人的诉讼请求。其依据的理由为：1、上诉人在一审中的重要证据是双方自愿达成的离婚协议书，但一审法院却 维持原判。 二审中，上诉人提交了被上诉人父亲周某才的证人证言，欲证明诉争土地的使用权分给了上诉人王某某所有。 二被上诉人对证言的真实性予以认可。 本院认为： ...

所争议的房产给第三人办理房屋所有权证的过程中，申请人提供了个人身份证、住房买卖协议书、职工个人申请表、售房价款结算表、售房价格计算表等相关房改手续；有申请人 暂行办法》第十四条第(2)项规定，产权单位要向房改办报送售房方案、《土地使用证》、《房屋产权证书》、住房设计图纸、竣工验收资料等。但市房管局提交 ...

至今，对其真实性、关联性予以认定；(三)被告刘某丙所举证据1，原告对该卖房协议书的真实性、合法性有异议，故不予认定；证据2、3，证明刘某合卖房是事实， 应退还2。8亩土地给原告刘某甲承包耕种，对此诉请，原告诉讼有理，本院予以支持。被告刘某丙以1000元价格购买刘某合3间房屋所立的买卖房屋协议，由于刘某 ...

全面接管锆化厂生产经营工作；济军基地应确保与其他脱钩企业一起办理土地转让手续，瑞源公司在取得土地使用权证的同时将剩余转让费付清；同时还约定了其它相关条款。在 三角洲济军基地锆化厂转让协议书》所附锆化厂2003年3月应付帐款明细表能够互相印证，可以认定原告与被告锆化厂多次发生盐酸买卖关系，被告锆化厂至今 ...

某丙、徐某某办理了淮海西路X号中联大楼三层的房屋所有权证书，并办理了土地使用权证书。后淮西五交化公司得知中联大楼三层已全部出售给刘某丙、徐某某，经 买卖合同的有关规定，按普通债权给予保护。故原告与被告中联公司签订的拆迁协议书应适用一般房屋买卖合同的有关规定，按普通的债权给予保护。被告刘某丙、徐某某与中 ...

与被上诉人王某甲于1995年9月27日所签订的土地承包合同以及1998年11月16日所签订的退地补偿协议书，是在双方协商一致的情况下签订，意思表示真实 事实根据，本院不予支持。 原审认定事实清楚，但将98年退地补偿协议认定为买卖关系不当，应予纠正，原审在计算违约金标准上仍适用日4‰的计算标准错误，应予 ...

口头约定的价格收取购房款，如3被告不一次性付清全部购房款，则按双方签订的协议书执行的诉讼主张，其盖然性大于3被告主张的，分期付款也按口头协议的房价 ，林某付购房款4700元；判令被上诉人承担违约责任，并限期为上诉人办理土地使用证；本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。 被上诉人丁某某未提交上诉答辩状。 经 ...

，原告为此支付印花税人民币2，510元 以上事实的认定证据有原告提供的《预购商品房协议书》、付款凭证、《上海市内销商品房出售合同》、房地产权证及印花税支付凭证等， 平方米房屋过户至原告自己名下，可以说原、被告的这种行为并非真正的房屋买卖，原告实际上是从被告处以参建方式取得房屋后加价转售，其行为本身属于 ...

至今未审结。2、2001年7月14日，原告张某某同中人王某某签订了房屋买卖合同协议书一份，约定原告将位于汝州市绿园小区内一处住房卖给我，我分 的规定，该口头合同作为原协议的补充，依法成立。综上所述，原告长期推托没给我办理土地使用证过户手续的行为是一种违约行为，根据我国相关法律规定，不应当返还给原告定金 ...

旧村改造，原件已被宁海县国土资源局收回），拟证明原、被告买卖的房屋土地性质属农村集体所有的事实。 ②房屋买卖协议复印件一份，拟证明原告将座落在宁海县X村的一间 ③坦坑村拆迁房屋腾空交付单一份、屋基安置证一份、坦坑村拆迁安置补偿协议书一份、路边屋联建屋平面图一份，拟证明原告拆迁安置取得的地基座落于联建房 ...