合法，对被上诉人不构成侵权。综上，请二审法院依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 本院经审理查明，2006年4月17日，该组时任组长董长有 并依法办理土地登记。未经登记发证的土地权属争议，当事人不愿协商或者协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上 ...

合法，对被上诉人不构成侵权。综上，请二审法院依法撤销原审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 本院经审理查明，2006年4月17日，该组时任组长董长有 并依法办理土地登记。未经登记发证的土地权属争议，当事人不愿协商或者协商不成的，由人民政府处理。个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上 ...

人民政府于2000年3月4日作出“维持城关镇人民政府关于东关四组与袁××土地使用权争议的处理决定”。袁××在法定期限内向新野县人民法院提起行政诉讼，后又以有关领导对其 ，已合法取得诉争土地使用权，而且盖房时村组又去人当场放线。诉争土地权属应由人民政府来确权，不能由法院来确权。一、二审判决认定事实错误， ...

上诉称：l、练村镇人民政府2008年9月15日的关于宅基争议的处理决定应是无效的。根据《土地权属争议调查处理办法》第三十条、第三十三条规定，练村镇 能适用《行政复议法》第三十条第一款之规定。3、《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二条规定：土地所有权和使用权由县级人民政府确定，土地管理部门具体承办， ...

决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确。故原告请求撤销被告处罚决定书的意见于法无据，本院不予采纳。被告要求维持其处罚决定书理由充分，依法应予 ”的规定；2、被上诉人的行政行为属超越职权。上诉人认为本案非治安案件，属土地侵权案件和土地违法案件，依据国土资源部《土地权属争议调查处理办法》（2003 ...

该处理决定，遂向法院提起行政诉讼。 原审认为，被上诉人辉县X镇人民政府对本行政区域内个人之间的土地权属纠纷享有处理职权，辉县X镇人民政府受理原审第三人张某的 自己的使用面积，被上诉人辉县X镇人民政府根据该事实，作出所争议的院落及风道由双方共同使用的处理决定，并无不当。上诉人上诉理由不足，本院不予支持。 ...

及河南省实施《土地管理法》办法规定的程序审理办理，应予以撤销，并依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《土地权属争议调查处理办法》第三条、《 行为。被告封丘县人民政府于2010年4月29日作出封政土（2010）X号处理决定，原告不服，向新乡市中级人民法院提起诉讼，新乡市中级人民法院指定该案由长垣县 ...

中无齐某贤、齐某林共有人授权，被告登记依据的法院两份民事判决，它只涉及房屋权利，没有涉及土地权属，被告没有依法审核核实，盲目确认土地使用权、草率登记 和现房屋实际使用状况，与涉案土地上房屋权属争议的处理没有必然的联系，也没有法律意义和事实意义，应当继续民事权属争议的诉讼，并根据其结果和现行土地登记办法 ...

日作出栾政土(2005)X号《关于城关镇X路南居委会六组与郑某某土地使用权争议的处理决定》。郑某某不服，申请行政复议。洛阳市人民政府维持了栾川县人民政府的 法院起诉，不属于重复起诉。而且在已经生效的行政判决书中郑某某的案件被认定为土地违法案件，而非土地权属争议的理由，是因为郑某某没有土地使用证，故上诉 ...

《关于注销土地使用证的处理决定》。 市政府答辩称：一审判决维持答辩人作出的市土权[2004]X号决定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。争议地位于海口市 颁发X号地块全部751．62平方米土地使用权征并无不当，黄某某对该项土地的土地权属应当予以恢复。 综上，一审判决认定事实不清，证据不足，应当予以 ...