村敬老院）、第三人北京市X村X村合作经济联合社（以下简称南梨园经联社）承包经营权纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告燕鑫隆开发公司诉称 （系原告派驻该地的职工）与闫村敬老院、南梨园经联社签订了转让合同，将涉案土地使用权及地上物转让给闫村敬老院。2007年1月30日，闫村敬老院又将涉案 ...

合同载明：合同期内承包费由第三人直接上交大队，土地使用权归第三人；合同期内，如原告中止或转让合同，第三人经营的土地，不受限制，第三人与“北大地”其它三 应属于原告所承包的一部分，原告有理由要求第三人退还，但在原告与第三人转移土地经营权时，未对转移期限进行明确约定，因此，应按照公平的原则，针对（略）土地 ...

2002年4月18日，张文志与第三人常某签订《门店经营权转让合同》，将争议门店15年经营权转让给第三人常某。2003年2月10日，当阳市工商银行 也得到了抵押权人当阳市工商银行的同意，上诉人才依法获得了房产主管部门和土地主管部门颁发的房产证和土地使用证。第二，双方买卖房屋前，当阳伟豪公司于三个多月前就 ...

中投入很大财力。原告将抵押的土地使用权转让后，抵押权人遵义工行曾以百花公司为被告、浩鑫公司为第三人，提起过借款担保合同纠纷诉讼。考虑到遵义工行并非想 的财产即便是国有资产，但作为一个市场主体，原告有自己独立的经营权；原告未征得国有资产管理部门同意而转让国有财产，是其与国有资产管理部门内部的关系，不应该 ...

登记规则》第六条第(三)项之规定；在茶胡村委会、恒达公司不能提供合法证据证明茶胡村委会对转让合同项下土地享有合法权属的情况下，被上诉人作为土地管理部门 62－X号民事判决书认定，符某桂等19人于1994年后已丧失了该地的承包经营权；上诉人以恒达公司在该地建工业厂房为由，认为县政府的行政行为违法，理由不 ...

转让的交割。甲方书面向乙方提供资产交割相关资料后20日内，经乙方指定人员到资产转让合同项下的标的所在地进行现场接收并签字盖章认可后，视为产权交割完某。甲方 的风险提示函中明确说明“1、此次重庆影城资产转让纯属资产转让，不涉及影城的债权、债务等权利（含经营权）、义务的转让。2、影城的租赁协议不在此次转让 ...

年4月30日，本院作出(2008)湖民一初字第X号民事判决书确认该土地承包经营权转包合同，系双方真实意思表示，且不违背法律法规强制性规定，应属有效协议， 权利，有权从事种植业、林某、畜牧业等农业生产。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换转让或者其他方式流转。张少东生前将果园土地 ...

原告的诉讼请求。 原告柳某向本院提交的证据材料有：1、土地使用证，证明原告取得了土地经营权；2、合同，证明双方之间是代管而非买卖；3、宅基地使用证，证明原告 失效；合同内容明确约定：原告将其果园和房屋卖与被告，时间是长期有效；宅基地转让给本村公民合法有效。对原告提交的证据4、6、7有异议，认为证据4是 ...

；被告依法收回原告所占用的土地使用权；由原告支付变压器的使用费。 被告为支持其主张，向本院提供了以下证据： 1、2004年元月6日竹山湾煤矿股份转让合同，拟证明竹山湾煤矿 ，拟证明乙家槽煤矿的风某所占用的是毛某丙的田土。 11、农村土地承包经营权证，拟证明乙家槽煤矿的风某所占用的是毛某丙的田土。 原告 ...

30日，本院作出（2008）湖民一初字第X号民事判决书确认该土地承包经营权转包合同，系双方真实意思表示，且不违背法律法规强制性规定，应属有效协议， 的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换转让或者其他方式流转。张少东生前将果园土地转包 ...