为x.X号实用新型专利权，并由国家知识产权局在《专利公报》第25卷第34期（公告日为2009年8月26日）上予以公告，因此，本专利已不存在 2-1、2-2及庭审笔录在案佐证。 本院认为: 一、本案的专利法法律适用问题。 2008年12月27日修改的专利法（简称2009年专利法）已于2009年10月1日 ...

较好，悔罪表现明显，可对其二人酌定从轻处罚。根据二被告人的犯罪情节及悔罪表现，对其二人适用缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。 依照《中华人民共和国刑法》 三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下： 一、被告人蒋某某犯 ...

提出对尤某某减轻处罚并适用缓刑的意见，予以采纳。 综上，为严肃国家法制，规范市场经济秩序，保护知识产权权利不受侵犯，根据被告人的犯罪情节、社会危害性、认罪 条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款之规定，判决如下： 一、被告人尤 ...

出生，汉族，住（略）。 委托代理人罗某某，北京天昊联合知识产权代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10 ，维持本专利有效。 专利复审委员会在其书面答辩中坚持其在第x号决定中的意见，认为第x号决定认定事实清楚，适用法律法规正确，审理程序合法，原告 ...

日出生，住（略）。 委托代理人朱某乙，北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10- 段”则该权项并没有违反专利法第二十六条第四款的规定。综上，第x号决定认定事实和适用法律均有错误，请求判令撤销第x号决定，由专利复审 ...

号。 法定代表人何某某，总经理。 委托代理人党某某，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷 法律依据，本院不予支持。专利复审委员会作出的第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

经济开发区X路X号。 法定代表人尹某某，董事长。 委托代理人汤某某，合肥诚兴知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人李某某，男，X年X月X日出生，奇 均存在错误，请求人民法院予以撤销。 被告专利复审委员会坚持其在第x号决定中的认定，认为其在该决定中认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，原告的 ...

年多的努力最终研制成功。2、《联合开发协议书》约定“系统的科技成果奖三方共同所有”，并非对知识产权的归属作出约定。按照三方协议，宏昌公司与五七一五厂应当共享 ”问题，均不改变刘某甲所获专利是其职务发明之事实。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

略）。 委托代理人陈某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京瑞成兴业知识产权代理事务所职员，住（略）。 上诉人胡某某因发明专利权无效行政纠纷一案， 对做出的具体行政行为负有举证责任，应当提供做出该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件。因此，胡某某作为原告在法律上并不负有举证责任，其向一审法院提交的第1 ...

总经理。 委托代理人孙某某，男，汉族，X年X月X日出生，北京金言诚信知识产权代理有限公司专利代理人，住（略）。 委托代理人杨某乙，女，汉族，X年 6均不具有新颖性。 综上所述，容桂协邦公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...