依照协议书或承诺书给付违约金1000万元的请求没有法律依据，不应予以支持。 南京诚明公司、台湾诚明公司主张陈某乙、陈某丙作为保证人承担违约的连带责任，但协议书内容 向本院提供应属合理，故可以将其纳入二审质证范围。但由于该份证据系以复印件形式向本院提交，南京诚明公司、台湾诚明公司对该份证据的真实性也不予 ...

湖北省人民检察院、湖北省高级人民法院联合作出的司法会计鉴定书。 4．被告单位松滋市电信局的有关文件及会议记录的复印件。 5．被告单位松滋市电信局的上级主管部门的文件 松滋市电信局的诉讼代表人黄某辩称：1．指控我单位犯私分国有资产罪无法律依据；2．指控我单位发放26笔资金是私分国有资产，定性不准。 被告 ...

、原审法院判决上诉人赔偿红蜻蜓集团50万元，没有事实和法律依据。三、红蜻蜓集团并非首家使用红蜻蜓作为企业字号和商标的企业，其在服饰方面注册的商标亦 采纳。被上诉人红蜻蜓集团在二审庭审中提供了(2003)浙民三终字第X号裁定书的复印件一份，证明红蜻蜓商标受保护的记录。对此，广州红蜻蜓认为，由于没有原件， ...

金额没有事实基础和法律依据。在一审诉讼期间，东宇公司向一审法院申请对工程造价进行鉴定，一审法院以委托审计方式予以认可，故应以鉴定结论作为最终定案依据 ，在二审诉讼期间向本院提交一份沈阳东宇集团股份有限公司《干部任免决定》复印件，该决定内容为“免去刘禹川沈阳东宇房产开发有限公司总经理职务”，落款日期为“ ...

却在没有任何证据的情况下仅凭所谓的“常识”主观地认定船长有过错，没有事实根据和法律依据。（三）、原审法院隐瞒了有利于上诉人的证据。1、原二审法院在审理 不适航是错误的。粮油公司和保险公司对此质证认为，1、虽在预审庭中提交的是复印件，但在庭审中提交了原件进行核对，对此材料的真实性可确认；2、虽对此材料的 ...

法院调取的监测资料证明其排放污水超标。化工公司的排污许可证未年检、过期，而且是复印件，不能予以认某。化工公司提供的污染监测报告出具时某是2000年10月 司认某，鉴定报告欠缺合法性、客观性，鉴定人的推断缺乏法律依据，其结论是错误的，不能作为认某事实的依据。 被告化工公司认某，鉴定报告的具体表述与其实际 ...

在服某上从未使用过引证商标的理由不能成立。综上所述，原告的起诉缺乏事实及法律依据，请求法院依法判决维持第X号裁定。 本院经审理查明: 引证商标为（略）号 能成立。此外，案外人在其他类别上注册“北某”商标的事实不能作为评价本案被异议商标能否注册的依据，故而对原告的该项理由本院不予支持。 综上，被告作出的 ...

某。四、以上协议从签订日起生效，本协议原件交吴某，复印件由新荣存放，双方签字后具有同等法律效力。”2009年2月27日，李某向吴某出具收条1张 九条之规定：“人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查能否作为认定事实的依据”，吴某、高某提供的证据不足以证明李某取回房屋所有权证的时间为 ...

本院提供了以下证据： 1、原告身份证、被告常住人口登记卡、吴XX的户籍证明存根复印件，拟证明原、被告及吴XX的身份信息； 2、资兴市X乡人民政府民政办公室 对本院的调查笔录无异议。 本院对原告的证据经审查认为具备证明效力，可以作为定案依据。 根据原告陈述、本院所采信原告的证据及本院的调查笔录，本院确认 ...

到周某居民反对后致函XX公司、向某要求排除第某方的妨碍，既无合某依据也无法律依据。 十某、对陈XX提供的第某四组证据的真实性予以认可，但对其证明 虽然原告不予认可，但原告并没有提供证据证明该证据不具有真实性，而本院经审查该证据原件与复印件一致，故本院对该证组证据予以采信。被告提交的第某组、第某组、第某 ...