贬低该作品在葫芦丝音乐中的地位。被告并未向原告支付过使用原告作品应当支付的使用费。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告：一、在《云南信息 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杜跃林 审判员曹军 代理审判员王虹 二○○六年一月十八日 书记员陈 ...

炼油厂下岗职工，现住（略）。 上诉人东营市文化体育局与被上诉人张某某文化行政强制、行政赔偿一案，山东省垦利县人民法院于一九九九年六月三日作出了(1999)垦行初 、销毁等一系列具体行政行为，未制作、未送达决定书，据此在被上诉人向法院提起诉讼时，法院应予受案，并予以审理。 第二，国务院《音像制品条例》第 ...

日，本院执行庭主持陕国投与美兰区法院就上述转让债权如何清偿进行协调，因双方对债务数额未达成一致意见，故本院依法未予强制执行，但下达了(1998)琼高法执字第3 并在执行中的案件再行起诉，违反了一事不再理的原则。陕国投可向原执行法院申请恢复执行，不应也不必另行起诉。据此裁定：驳回起诉。 陕国投上诉称：原 ...

，12、“申联油X号”轮船龄调查报告，证据来源为中国船级社应上海海事法院的委托作出，证明“申联油X号”实际上是1968年建造的，13、“幸运二 上的重大误解构成要件。据此，涉案光船租赁合同可以由当事人申请撤销或者变更。但根据最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)因重大 ...

3、第二、第三被告是否应承担连带保证责任4、原告所主张的利息、复利应如何计算 本院认为，1、原告与第一、第二被告所签订的《房屋按揭借款合同》真实 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员屈忠义 二○○四年二月十六日 书记员 ...

时效3、第二、第三被告是否应承担连带保证责任4、原告所主张的利息、复利应如何计算 本院认为，1、原告与第一、第二被告所签订的《房屋按揭借款合同》真实 申请强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员屈忠义 二ОО四年二月十六日 ...

3、第二、第三被告是否应承担连带保证责任4、原告所主张的利息、复利应如何计算 本院认为，1、原告与第一、第二被告所签订的《房屋按揭借款合同》真实 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长曾蕙菁 代理审判员李南 代理审判员屈忠义 二○○四年二月十六日 书记员 ...

本院向开户行——中国农业银行昆明市白龙寺分理处(以下简称:白龙寺分理处)进行了调查，该处向法院陈述了相关的情况。白龙寺分理处的陈述是，从1999年到2003年 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长段立斌 审判员邵坚 代理审判员杨宁 二OO四年二月十八日 ...

2003年10月31日。到期后被告尚欠原告人民币8万元一直未还，因此特向法院提起诉讼，请求判令:1、被告立即返还原告人民币8万元，被告支付逾期还款的 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长吕江 代理审判员蔡涛 代理审判员李某 二○○四年二月二十七日 书记员 ...

自该时诉讼时效开始起算，至本案起诉时，原告诉讼时效期间届满，已丧失请求法院保护的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第64条第1款之规定 强制执行的期限为一年；双方均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长邵坚 代理审判员孟静 代理审判员黄超 二OO四年三月十九日 书记员 ...