法无据。明通商场不具备独立法人主体资格，其尚且无法承担实体责任，又如何与另两原审被告承担连带责任三、被上诉人在房屋租赁期限届满后，其继续使用 当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向昆明市官渡区人民法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判长杨宁 审判员黄超 代理审判员杨茜 二○○ ...

依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何确定。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、 享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○ ...

争议的焦点是：被上诉人云南嘉翔房地产开发有限公司违反广告宣传内容是否违约，应如何承担责任。 本院认为：最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题 期限届满后，法律规定的期限内，向原审法院申请强制执行。双方或一方当事人是公民的，申请强制执行的期限为一年。 审判长许莉 审判员邓杰 代理 ...

，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：本案损害事件的赔偿责任比例应如何划分。 本院认为：本案系因双方当事人为琐事而发生的纠纷，双方当事人的民事 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；向人民法院申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请 ...

本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何确定。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人违反 ，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请执行的期间为二年。 （本裁判文某仅供参考,如需使用请以 ...

，本院依法予以确认。 本案双方当事人争议的焦点是：本案损害事件的赔偿责任比例应如何划分。 本院认为：本案系因双方当事人为琐事而发生的纠纷，双方当事人的民事 的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行；向人民法院申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请 ...

不予采纳。 综合诉辩双方的诉讼主张，本案的争议焦点为：本案中的赔偿费用应如何计算。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以正本 ...

当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：本案的借款关系是否真实有效，清偿责任如何承担 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据 享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以 ...

当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：本案的借款关系是否真实有效，清偿责任如何承担 本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据 享有权利的当事人可在本判决规定履行期届满后法律规定的期限内向原审人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以 ...

，本案的争议焦点为：上诉人曹某某对被上诉人昆明嘉邦商贸有限公司的财产损害应如何承担责任。 本院认为：公民的合法财产权益受法律保护。《中华人民共和国民法通则》 权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 （本裁判文书仅供参考,如需使用请以 ...