交通肇事，造成陈某华头部颅脑等处受伤，经抢救无效于同日9时死亡。交通事故发生后，朱某某被认定负主要责任，陈某华负担次要责任。无医院证明 内容为：“第三者责任险的性质为商业保险。交通事故损害赔偿纠纷发生后，应当依照保险合同的约定，确定保险公司承担的赔偿责任。”并要求各省高院参照执行。云南省高级人民法院在 ...

第三者应当承担侵权赔偿责任和保险人对被保险人应当承担保险赔偿责任的前提下才能来认定上诉人是否对第三者即本案的一审原告承担经济赔偿责任。而本案被保险人广州市X 责任限额是多少及应该如何确定保险责任限额。目前的保险责任限额仍然是保险公司与被保险人之间约定的，并非法律规定的。保险单与保险合同条款是一个整体， ...

，导致受害人宋某祥经医院抢救无效死亡及另案当事人马美坤等多人受伤的道路交通事故。经津市市公安局交通警察大队道路交通事故认定，肖某负事故的主要 损失。本院认为，《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》指出：“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养 ...

不应承担本案的赔偿责任。2、根据公安部《关于确定机动车所有权人问题的复函》，认定车辆所有人的依据应以车辆的购置发票或者判决文书确定的结果确定实际车主。 交通费、鉴定费、轮椅等各项损失共计x.13元有无事实及法律依据，三被告应如何负担。 围绕本案争议焦点，原告韩某某提供的证据有： 1、鹤壁市第二人民医院 ...

意见如下：对第一组证据1的真实性无异议，但认为没约定出资数额及如何清算，是不完整的，是无效的，并认为此协议未履行。对证据2无异议。对证据3 真实性均未提出异议，可以作为本案的定案依据。证据3，被告对此未提交反驳证据，故认定证据形式合法，记载内容真实可信，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。第二组 ...

鉴定支出260元、同年5月19日因精神状态鉴定支出1500元、同年8月因劳动能力鉴定支出200元。被害人曹某X因本案支出复印费389元、还支出了部分交通费 人民政府老集市场筹建处与洪宝玉签订的购房合同和交房协议均为复印件，附带民事诉讼二被告又不予认可，故不宜作为认定本案事实的依据。 本院认为，被害人曹 ...

呼吸减慢，心跳减慢，于14:42呼吸停止，14:45心跳停止，经多种方法抢救无效，于15:37宣布临床死亡：2O08年8月23日河南科技大学司法鉴定中心 是否存在过错需要法庭质证时，更需要鉴定人出庭答复和解释。一审在鉴定结论没有认定上诉人存在过错和与结果之间有因果关系情况下，鉴定人没有出庭明显程序违法 ...

天台建筑工程某司就与株洲开发区中业物资公司、中国农业银行株洲市郊区支行施工承包合同纠纷一案，向本院提起诉讼。 1998年4月27日，本院以（1997）天 的认定违反法律规定，被上诉人提交的拟证明上诉人虚假出资的证据系无效证据，不能作为认定本案事实的依据。2、银行的说明不符合基本常理，不具有真实性，不能 ...

左侧横过道路右侧，两车发生碰撞，造成车辆损坏，陈某宪受伤经送医院抢救无效死亡的交通事故。2005年11月2日佛山市南海区公安局交通警察大队作出如下责任 还有连续两年购买人身意外保险的保险单佐证，原审法院认定了这两份保险单的真实性，但没有说明这两份保险单如何不能证明原审原告方所主张的相关事实。另外原审 ...