对两份合同的真实、合法、关联性无异议，解除通知证明合同是有效。 被告提供的证据是：宅基地协议，移民建房承包表，并户建房申报表，选址申报表， 根据《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定：“城市房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与或其他合法方式将其房地产转移给他人的行为”。土地使用权转让必须是合法 ...

不将补偿安置房手续办理至原告名下为由，诉至该院。 原审法院认为:原、被告签订的协议，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，故为有效。原 是买卖宅基和农民住宅。国家政策禁止私自买卖农村宅基地，故双方协议严重违反国家强制性规定；三、该协议双方权利和义务不对等，上诉人原有房屋不翻盖也是得到 ...

的主张；现实是双方均在此按现状长期居住，经多次庭审调解，双方未达成协议，为此薄壁镇政府本着面对现实、实事求是、公正合理的原则，并依据相关规定作出薄政（ 院落现状图、薄壁镇ＸＸ村村民张ＸＸ的宅基地证，王某某提供的1950年政府为王某礼颁发的土地房产所有证、买卖房产协议，勘测现场图，2010年4月26日 ...

，证明离婚情况； 3、宅基地发证资料5页，证明被动迁房屋属原、被告共有； 4、预订动迁房通知单1份，证明安置房的取得； 5、房地产买卖合同1份，证明安置 年。 2001年12月15日，由王a作为被拆迁方，与拆迁人签订安置协议，明确拆迁房屋的有效建筑面积是210.84平方米，应安置人员是本案原、被告，及 ...

万元的价格转让给他人，房款已全部收取并已将房屋交付使用。为此提供两份房屋买卖协议书。蔡某甲、张某乙表示对房屋出售的事实不清楚，且与本案无关， 年4月12日农村居民建房用地申请表、X号房屋的宅基地使用证、农村零星用地申请表、1996年6月29日的协议、农村居民建房用地许可证、照片及当事人陈述等证据为证 ...

持其拥有的周口市X村居民房屋建筑许可证、周口市X村建设用地规划许可证、周口市X乡宅基地领用审批表向（略）人民法院提起民事诉讼，起诉本案原告康某某所建两间房屋 的“两证一表”实体与程序均违法。为赵某某颁证的土地来源是一种典型的买卖关系，不应受到法律的保护。在法定期限内，一审被告并未提供作出具体行政行为的 ...

向原告送达房屋拆迁裁决书。 原告高a系闵行区XX镇XX村XX塘X号房屋宅基地使用证载明的土地使用者，并系上海比畅翻译有限公司的法定代表人，该公司注册 本市闵行区的房屋拆迁管理部门，具有对本行政区域内拆迁当事人不能达成拆迁补偿安置协议事项作出裁决的法定职责。第三人取得原告房屋所在地块房屋拆迁许可证后， ...

公示。被告所作出的具体行政行为，符合有关法律、法规的规定。农村居民宅基地使用权以土地管理部门依法审批登记为准，四邻签字不是审批登记的必经程序。 所有，即国家所有土地的所有权由国务院代表国家行使。 任何单位和个人不得侵占、买卖或者以其他形式非法转让土地。土地使用权可以依法转让。 国家为了公共利益的需要， ...

二成员通过，被告受让原告房屋时自己已有宅基地，要求收回被告受让原告的宅基地和土地。 被告朱某辩称，原、被告所签协议系双方真实意思表示，符合某同的生效 某原告将房屋和土地转让给被告其丈夫张某知晓，因此，原告称其与被告间房屋买卖和土地转让未经其家庭成员和发包方同意，理由不能成立。《中华人民共和国土地承包法 ...

自家通道，双方发生纠纷。故贺某诉至该院。该案经村X乡及该院多次调解双方未能达成协议。 再审判决认为，契证是不动产所有人依照税法规定完税后，由政府颁发的具有法律效力的 乙两屋之间，原运砂的大车都能由此通过。该通道根本不是张某跃的宅基地，他更无权买卖，被上诉人张某说买了其兄张某跃两间屋及代销店，那么不是她 ...