人民币603，961．97元，归还借款合计人民币449，211．38元。 对于这一审计结论，经庭审质证，被上诉人谢某表示无异议。上诉人服务部则表示(一)在徐汇 在审计中排除了其他可能，作出了系东兴酒楼向谢某借款的结论。(二)审计报告依据谢某提供的与彭立的谈话笔录认定东兴酒楼与扬子江房产公司、英利工程 ...

分局刑侦科的收条，证实被告人刘某某代公司交款十万元。 2、洛阳敬业会计师事务所审计报告，证实刘某某支付给开封帆布厂的一万元款又到洛阳恒泰公司财务报帐 常某某承包金某万元，未上交财务，据为己有。认定的依据有： 洛阳敬业会计师事务所审计报告，证实洛阳恒泰公司退还给姚某芳招工手续费五千元；被告人刘某某退款 ...

第四，虚列公司负债，减少所有者权益。因公司财务极为混乱，原告委托鉴定机构进行财务审计，被告方某甲拒不交出公司2003年12月31日以前的会计资料，称该资料 没有反映。 第四组:1、原告委托云南云建会计师事务所有限公司对佑生公司所作的审计报告，证明方某甲经营管理中虚列公司负债，减少所有者利益；2、询证函 ...

该宗证据与被告无关，本院对上述证据的真实性予以确认。 6、相关行政部门的审计报告、2002—2004年度部分国内销售合同及增值税发票，原告用以证明“古贝春”商标 该公司2002至2004年间“古贝春”白酒的销售情况进行了审计，出具了相应的审计报告，审计报告的主要内容有：1、2002年原告共生产白酒（略 ...

评估标准、附件六春兰服务小组成某名单)、上海奥美公司的会计报表及审计报告(1998年-2001年)；B2上海奥美公司商业条款、业务合约条款、上海奥 的委托代理合同仅可以证明某告2002年的一次业务行为，会计报表及审计报告(1998年-2001年)仅证明某告子公司上海奥美广告有限公司1998年之后的经营 ...

，该所于2003年4月19日作出浙万丽专审字（2003）X号审计报告，本院于2003年6月19日第二次公开开庭进行了审理。原告法定代表人 农业开发有限公司人民币（略）.94元。 案件受理费6520元，其他诉讼费用500元，审计费用4600元，合计人民币（略）元，由原告承担5000元，被告承担6620元 ...

数额应重新确定:(1)中保康公司应得利润140余万元，应从469万元中扣除。(2)审计报告的会计基准日应调整至转股协议生效之日，即97年10月29日。( 为己有。 上述事实，有公诉机关出示的下列证据予以证实: 营业执照、干部履历表、任免报告表等证实，北京金保康是国有公司，被告人江某甲系在国有公司中从事 ...

、解除合同”数额来计算，而原审判决仅凭被上诉人单方面委托会计师事务所作出的一份审计报告以及以“点击面大”为由确定损失，欠缺公平。4、被上诉人所主张的损失 侵害他人合法权益的信息时，应当立即删除，保存有关记录，并向国家有关机关报告。电子论坛服务提供者是否履行上述法定义务，就是判断上诉人是否尽到其注意义务 ...

、4、X号证据关于电力公司遭受经济损失的数额，以本院委托舟山市安达会计师事务所审计报告为准。其他证据均能反映本次电缆事故的情况，且能相互印证其诉称的 应对电力公司造成的损失承担赔偿责任。至于电力公司诉请损失，经本院委托会计师事务所审计，电力公司发生线路修复费用、电费电量损失、事故抢修费用及利息，系港某 ...

、杨行月的证某证某了朱某这一说法，公诉机关提交的司法会计鉴定报告所依据的产品配合比1:10及原料(母液)数量与乳化剂产品数量的比例，恰好印证某 当时指出系虚列并未盖章认可，但辩护人提供的天喜公司2001、2002、2003年度财务审计报告中仍然列明公司应付朱某原料款且与1997年度数额不一致，梅某斌该 ...