年。 被告岳某某，男，生于1978年。 原告周某某诉被告岳某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告周某某到庭参加了诉讼。 被告婚后一段时间感情尚可，自2005年后因被告长年外出，不尽家庭义务，而导致夫妻之间感情不和，常为家务琐事发生吵打。2009年春，被告再次外出后，不 ...

，本院受理后依法由审判员刘亚平适用简易程序并于同年3月26日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告谢某诉称 、被告讼争是一种婚姻家庭纠纷案件，我国《婚姻法》规定，准予或不准予离婚是以夫妻感情已完全破裂为前提条件，综观该案，原告以婚后性格不和，信任程度差，经常 ...

原告邹某与被告徐某离婚纠纷一案，于2011年3月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年6月27日公开开庭进行了审理。原告邹某 怡。原、被告婚后一段时期夫妻感情尚可,但后因性格不合为家庭琐事经常发生争吵,双方因感情不和自2007年12月分居至今，原、被告的夫妻感情现已彻底破裂。另 ...

某登记，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后又未建立起夫妻感情，被告没有半点家庭责任和夫妻感情。她从2007年离家外出，至今未归，也无法联系，夫妻关系 、被告夫妻感情是否确已破裂为依据，本案被告虽离家未归致使分居成事实，但构成离婚条件的分居是以双方感情不和为前提的分居，本案原告没有提供任何双方感情不和的依据 ...

某判员首云翠适用简易程序独任审判，并于2011年9月15日公开开庭进行了审理，原告李某、被告徐某及其委托代理某张鹰到庭参加诉讼。本案现已审理某结 ，不属于婚姻法规定的因感情不和分居的情形。现原、被告双方在婚姻生活中确因家庭琐事产生矛盾，但并未达到感情破裂的程度，因此原告要求与被告离婚的诉讼请求，理某不 ...

简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋映秋独任审判，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉某，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉某。本案 原、被告婚后感情不和，被告从2007年起经常不回家，甚至几个月找不到人，对家庭极不负责任，2009年6月因故殴打原告，而分居至今，要求离婚，小孩曹某 ...

由审判员陈某依法独任审判，2011年8月18日公开开庭进行了审理。原、被告及原告委托代理人均到庭参加了诉某。本案现已审理终结。 原告诉某，原、被告于 。 被告辩某，原告诉某不属实，不同意与原告离婚；出现夫妻感情不和的主要原因是原告经常不回家以及被告家庭条件不好；婚生小孩从入学开始一直随被告生活。 经 ...

应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人同居的； （二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的； （三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的； （四）因感情不和分居满二年的； （五）其他导致夫妻感情破裂的情形。 一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼 ...