出生，汉族，现住（略）。 上诉人王某、李某某因与被上诉人张某某居间合同纠纷一案，不服河南省延津县人民法院(2008）延民初字第X号民事判决，向本院 基于二上诉人所从事中介行为的非法性，被上诉人同二上诉人之间形成的口头协议属于无效协议。基于二上诉人人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况损害了 ...

出生，汉族，现住（略）。 上诉人王某、李某某因与被上诉人杨某某居间合同纠纷一案，不服河南省延津县人民法院(2008）延民初字第X号民事判决，向本院提起 基于二上诉人所从事中介行为的非法性，被上诉人同二上诉人之间形成的口头协议属于无效协议。基于二上诉人人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实、提供虚假情况损害 ...

工作人员。 上诉人李某某与被上诉人济源市恒信煤炭有限公司（以下简称恒信煤炭公司）居间合同纠纷一案，李某某于2008年5月15日向济源市人民法院提起诉讼，请求 证词和贾××与其签订的保证协议足以说明贾××是通过其签订的合同，并将合同利益转让给其。这些均证明恒信煤炭公司与其之间形成了居间合同，并且由于恒信 ...

，原告就以原告前期与沅陵县建设局洽谈成功的城南望城坡开发项目与被告合伙共同合作达成协议。2007年2月12日，原、被告作为合同乙方，与沅陵县建设局（甲方）签订 的客观事实。对被告方代理人提出的原、被告之间应属居间合同关系的意见本院不予采纳。原、被告在合作协议中约定由毛某补前期业务开支10万元给杨某甲， ...

吴某丁，男，田庄乡人民政府干部。 原告汝城县经地房地产有限公司与被告吴某丙居间合同纠纷一案，原告于2012年5月7日向法院提起诉讼。本院受理后 预见的收益为26.6万元×1.5%=3990元。由于被告的违约行为，致使双方的委托协议无法进行，因此，依据被告应当在原告可预见收益的基础上支付违约金。由于原告 ...

证明其主张，向本院提供的证据有：1、《投资咨询服务协议》一份，证明原、被告之间存在居间服务合同关系，服务费用50万元；2、河南省周口市中级人民法院 事实： 原周口恒大高速公路有限公司于2005年10月26日与原告签订《投资咨询服务协议》，委托原告为其股权重组提供咨询服务，以实现其股东广州恒大房地产开发 ...

35平方米。 原审法院认为，郁某与陈某甲、张某某签署的《房地产买卖居间协议》及《房地产买卖协议》系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。现郁某以 使用，郁某购房的目的也并非不能实现，郁某据此要求解除双方之间的房地产买卖协议并要求陈某甲、张某某返还定金20,000元的诉请，缺乏依据，难以准许。据此 ...

公司，以下简称时代公司）与被告联通租赁集团有限公司北京分公司（以下简称联通公司）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员任颂适用简易程序独任审判， 交换笔录、庭审笔录等在案佐证。 本院认为：时代公司与联通公司签订的服务协议为居间合同性质，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定 ...

层X号。 法定代表人汤某某，经理。 原告那某某与被告北京博瑞伟业装饰有限公司居间合同纠纷一案，本院于2008年10月28日受理后，依法由代理审判员孙静 相应的法律责任。 上述事实有双方当事人提供的《房屋承购协议书》1份，《补充协议》2份，收据1份在案佐证。 本院认为：当事人协商一致可以变更合同，本案中 ...

，开发公司许可源泉公司开发个性化彩铃、彩信等手机业务。该许可使用协议是朱支农居间和代表源泉公司签署的。 另查，2007年9月18日，北京市海淀区 x号民事判决书及本院开庭笔录在案佐证。 本院认为：赳客公司与源泉公司签订合作协议已被法院生效判决确认为有效，源泉公司并未向本院提交任何证据证明（2007）海 ...