：曾某。 委托代理人：焦某某。 被上诉人（原审原告）：任某某，汉族。 上诉人重庆中先置业有限公司（以下简称中先公司）与被上诉人任某居间合同纠纷一案 协议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长彭超 审判员陶康年 代理审判员沈娟 二〇〇九年二月十八日 书记员邓筱茜...

黄某某，该公司董事长。 委托代理人何智全，湖南宗元律师事务所律师。 上诉人尹某某与被上诉人零陵区闽峰冶化有限公司居间合同纠纷一案，不服湖南省 冶化有限公司负担1820元。 本判决为终审判决。 审判长唐向东 审判员宾登军 代理审判员周文静 二○○九年二月二十四日 书记员王兰青 附相关法律条文： 1、《 ...

。 法定代表人晏某某，董事长。 委托代理人柳某，男，31岁，汉族，长沙佳润房地产开发有限公司职员，住（略）。 上诉人方成成因居间合同纠纷一案，不服 承担不利后果。”因方成成提供的证据均不能证实其与长沙佳润房地产开发有限公司之间存在事实上的居间合同关系，也不能证实长沙佳润房地产开发有限公司曾口头委托方成 ...

黄某某，男，50岁，汉族，该公司副经理，住（略）。 原告张某某与被告北京桥昌混凝土搅拌有限公司（以下简称：桥昌公司）居间合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员潘幼亭独任审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人陈某、被告桥昌公司的委托代理人 ...

住所（略）。 委托代理人童汉明、马某某，广东汇联律师事务所律师。 上诉人佛山市正建华联房地产经营代理有限公司因与被上诉人李某某居间合同纠纷一案， 了解，被上诉人是难以下定决心购房并支付定金的，因此应认定被上诉人清楚《商品房买卖合同》的情况，即清楚房屋没有领取房地产权属证书、设有抵押等情况的，被上诉人 ...

，男，1966年8月出生，汉族，丰县范某某配货站业主，住（略）。 委托代理人李昌博，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）常某，男， ）签订货物运输协议，在此过程中，两被上诉人与车主之间存在货物运输合同法律关系，两被上诉人与上诉人范某某之间系居间合同法律关系。合同法第四百二十五条第一 ...

分公司、安装二分公司的委托确定供货商，被上诉人介绍上诉人与安装一分公司、安装二分公司达成供货合同，并为上诉人催讨货款，上述约定符合居间合同的法律属性， 。 二审案件受理费9,480元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长汤征宇 代理审判员符望 代理审判员朱志红 二○○六年九月六日 书记员汪汝珏...

光大律师事务所律师。 上述两被上诉人的共同委托代理人桂建平，上海市光大律师事务所律师。 上诉人丁某甲、徐某某、丁某乙因居间合同纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院(2005)普 房屋的交房手续。 本院认为：丁某甲、徐某某、丁某乙与祥泰分公司签订居间合同后，祥泰分公司的工作人员应鸣办理了所涉房屋的交房手续 ...

法院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。王某与立超公司签订的非居住房屋租赁委托洽谈书、 。 二审案件受理费2010元，由立超公司负担。 本判决为终审判决。 审判长吴耀君 代理审判员高胤 代理审判员周某金 二00六年二月二十四日 书记员范庆韵...

地厦门市X区莲香里X号必利达大厦18H。 法定代表人林某，该公司董事长。 委托代理人张盛利，福建厦门大道之行律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)厦门国泉兴投资 》，但吴某宝并没有取得这些资格，因此其与上诉人签订的以居间中介为主要内容的合同关系违反了上述规定，该居间合同关系应为无效。其次，吴某宝引领的 ...