张婉明的生活费数额，应按实际需要和原被告双方的负担能力，据当地的实际生活水平确定，以参照原告对其余三个子女的生活费数额即每人每月300元计，每年给付 期为2002年9月30日至2003年9月20日)。由此可见，上诉人张某某提供的证据材料所反映的贷款时间、金额等内容互相矛盾，不足以支持其提出的事实主张。 ...

性质不同于职称、升学之类的国家考试，只是为了开发少儿的学习兴趣，无论成绩如何，都会获得证书，证书由原告和剑桥考试委员会加盖公章，作为接受过教育的 级部分出版物封面下半部分图案有所不同，其它内容相同。 2、原告就被告侵权出版物提供以下证据。 《剑桥少儿英语启蒙》(书1册，VCD2张，磁带2盒) 《剑桥 ...

自己制作，不具有证明效力，本院亦不予采纳。被告上海人民出版社、上海教育出版社提供的证据3、4均没有有关制作部门的盖章，原告又不认可，故本院无法确认 著作权人许可，但应当按照规定支付报酬，著作权人声明不许使用的不得使用。对于“如何声明”问题，根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四十八条规定，作者应当 ...

后，应当由当事人签字并存入案卷。”由于专利复审委员会提供不出前述争议事实的“口头审理笔录”或者其他类似的证据，已经给予了许某某进行解释和申述理由适当机会的 更多的以此种理由宣告专利权无效的趋向，有关各方应当尽心协力提高专利申请授权水平。 至此，在全面考虑了各方当事人对本争议问题的意见后，可以得出这样的 ...

了何种权利；三、如果被告行为构成侵权应如何承担民事责任。 针对诉讼请求，原告向本院提交了以下三组证据：第一组证据：1、载有三首涉案作品的原版光盘 问题，原告提交的长安公证处公证书虽然提供了香港卡拉OK歌厅商业性优先使用MTV曲目的收费标准，但本院认为，香港地区的经济、文化发展水平与昆明地区不同，因此其 ...

增加，故对于增加的工程款依法应由上诉人及第三人共同承担还款责任，至于其内部如何分配承责，本案不作调整。对于增加工程的工程支付，双方对此未作约定， 林履行义务的真实性，却未提供相关的证据予以证实，其抗辩理由不成立，原审法院不予采纳，更何况如上诉人所言，廖志林是被上诉人工作人员的亲戚，认为被上诉人可能存在 ...