被告将原告家中的铝合金门窗口安装完毕后，双方某生纠纷，被告未将原告家的工程全部安装完毕，剩余工作最后由原告丈夫尹某安装完成。原告认可被告为其安装的铝合金 述予以证实，上述证据均可作为认定本案事实的依据。 本院认为：原、被告之间的承揽合同，系双方某事人的真实意思表示，符合有关法律规定，应认定合法有效。原 ...

。 上诉人（原审被告）：刘某。 被上诉人（原审原告）：武汉市联华建筑工程有限公司。 被上诉人（原审被告）：武汉典雅时尚商务皮具有限公司。 被上诉人（原审被告）： 某系没有资质的实际施工人借用其他没有建筑施工资质的企业名义承揽工程，上述两份合同均为无效合同，但该工程已经竣工验收合格，联华公司请求参照合同 ...

由被上诉人承担上诉费用。一审法院认定事实不清。上诉人与被上诉人之间确系存在承揽合同法律关系，被上诉人对我经营的浴馆进行装修。当时约定装修费用为17, 尚欠1,000.00元。一审法院在未认定事实的基础上，作出判决给付装修工程人工费款5,000.00元，缺乏事实根据。 被上诉人郝XX答辩称，一审法院认定 ...

上诉人中国大唐某团科技工程有某公司（以下简称大唐某技公司）为与被上诉人鞍钢集团矿业公司（以下简称鞍钢矿业公司）承揽合同纠纷一案，不服鞍山市中级 情形，即使一审判决认定的“三号锅炉改造未能投入使用”、“整体联动试车无法运行”、“工程就此停滞”的事实得到暂时确认，亦不能属于违约情形，这些只是施某过程中大 ...

其诉讼请求，原告向法庭提供了以下证据：①曹某个人身份证复印件一份；②双方劳务承包合同一份；③下欠工程款欠条一份。 被告答某辩称，所欠工程款中，有5000元原告 认为，承揽关系是指定作人与承揽人基于承揽合同，在履行过程中形成的权利义务关系。本案中，被告苏某将其承建工程的粉刷部分从整体中分离出来，交由曹某 ...

人重庆XXXX（集团）有限公司（简称XXX）与被上诉人重庆XXX有限公司（简称XXX公司）承揽合同纠纷一案，重庆市X区人民法院于2011年8月20日作出(2011)南法 改判，由XXX公司承担诉讼费。其理由为：1、XXX举示的《展示工程明细报价表》表明双方对制作材料、工艺等事项有明确约定，原审判决认为 ...

以下简称蓝昊亚环公司）因与被上诉人北京钢研新冶工程技术中心有限公司（以下简称钢研新冶公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）海 ，该院不予保护。钢研新冶公司提出的要求蓝昊亚环公司退还多收的合同款项129950元，赔偿设备质量问题导致的损失106645元，退还垫付的运输费25520元的 ...

X号楼合同书”及补充协议和李X的当庭证言（该证据系张某在其诉郭某承揽合同纠纷一案中提交的证据），内容为“其当时承包了新城花园X号楼的施工， 4月1日。2006年4月1日，被某太行建设公司与原告郭某城签订“单项工程目标管理责任书”，约定：为深化企业内部改革，提高企业的综合管理水平……，公司研究决定在公司 ...

万元； 2、照片1张，证明原告曾在二被告处承揽工程； 3、完税凭证2份，证明双方之间存在工程合同，工程完工后，二被告让原告开具完税发票； 4、证人 ，被告李某系静泊山庄工作人员。 本院认为，原告与被告静泊山庄之间的口头合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方当事人 ...

统建工程公司（以下简称统建公司）、焦某甲、焦某乙建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省卫辉市人民法院（2011）卫民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ；证据5协议书上负责人“孔某”的名字为其本人书写。 本院二审查明：1、孔某承揽涉案工程并委派王占国、杨俊杰进行管理，该二人负责与实际施工人进行工程价款 ...