装潢损失900万元。 反诉被告A公司辩称，反诉原告没有证据证明所承租的房屋结构有安全隐患，也没有证据证明装潢损失达900万元，故不同意反诉原告的诉讼请求。 事项作了约定。同年10月28日，三方当事人又签订了《房屋租赁合同补充协议书》，增加了租赁范围，原告将自己使用的原游泳池墙体内侧下方的部分地下室场地 ...

系医院出具，客观真实，协议书被告在答辩中已予以认可，均予以确认。 根据当事人陈述及上列证据的认证，合议庭确认下列事实； 被告是当地建筑包工人员，原告也长期随 被告务工，听从被告的管理和安排部署，原告应邀参与施工建房，应认定原告等人与被告分别形成了雇佣关系。本案中，原告是因为施工中的意外安全事故而造成了 ...

后果的严重性，以及今后工作生活因此所受到的直接影响，在这种情况下签订的协议书属于法律上规定的“重大误解”情形。该和解书所约定的赔偿款与原告按照法律 河南宝源钢铁有限公司建造，且违背电力安全法的有关规定在高压输电线路下建筑工程，增加了安全风险，应对原告的损失与被告河南宝源钢铁有限公司承担连带赔偿责任。 ...

乙方实际需要，双方协商后增加东侧消防通道后29.39平方米租赁面积，乙方承租的建筑面积为1,079.26平方米，月租金变更为71,231元，物业管理费变更为3,238元 、“苏武牧羊”抵用券、《公证书》两份、《物业管理协议》、工商行政管理机关档案、《协议书》、《A公司日常文件签报单》、月度绩效考核表， ...

提交证据显示的工程名称与工程地点一致，故对原被告双方签订协议甲方郑州市现代建筑公司应为笔误，应为郑州市现代建设有限公司。 经原、被告双方的诉、 项目协议书。2008年元月8日，郑州市现代建设有限公司经南阳市工程建设招投标管理办公室招投标，中标鸿源小区X#、4#楼工程。2008年2月27日郑州市现代建筑 ...

.85米。被告无视《设计图》、《协议书》的规定擅自堵塞改建公共通道，不仅侵占原告等集资户共有房产98平方米，其存在的安全隐患更严重危及原告等住户的生命 证书，其来源真实性、合法性可以认定；证据2中的综合楼二层平面设计图，具有建筑设计部门盖章确认，其真实性可以认定，原告自制的大楼二层堵塞改建公共通道情况 ...

了约定。同年8月18日，二被告又签订一份协议书，约定鉴于被告石某厂的房屋严重破损，危及人身安全，为了安全，将造气工段厂房、汽车库拆除，拆除发生的 沈法执字第X号民事（执行）裁定书，将被告石某厂的13处房产，总计建筑面积8408平方米，按拍卖底价为1,670,245元的价格抵偿给原告，该裁定书已发生法律 ...

（按合法面积220平方米，每平方米100元的标准计算）、与主体不可分割的违章建筑补助x元（按每平方米120元的标准计算100平方米）后的余款x.81 的《房屋拆迁补偿协议》并未涉及原告的违章面积579.03平方米。 上述事实，有协议书、《房屋拆迁补偿协议》、房屋拆除奖励及补助通知单、被拆迁房屋平面图、 ...

3次收了赵某某所送的现金6000元。 18、2005年至2007年，娄底市个体建筑老板李某某先后在市政府搬迁办承包了娄底市地税局场地平整工程、娄底市X路土石方工程、 ）、邓某甲代表城南公司与李某某在2005年12月20日签订的零星工程结算协议书等书证,证实了李某某承包工程的事实； （3）、邓某甲的供述 ...

我单位兴建集资房，并非商品房，根本不适用《商品房销售管理办法》，我单位根本不具有商品房开发资质。三、《协议书》第六条是双方真实意思表示，是双方权利和 良俗、公平原则和基本的法律精神，也不利于保护社会主义市场经济秩序，维护市场交易安全。马某不具有解除合同的权利，其相应的诉讼请求应予驳回。 综上所述，原审 ...