以确认。被告主张85万元是原告向其借款,无事实根据。一审期间,被告依据无效的合作协议办理合建登记手续,是不符合事实的,也是没有法律依据的,本院不予确认。 在琼山县X镇立交桥200米处的15亩土地,合资兴建海阳别墅X幢,总建筑面积为(略),每平方米造价为3800元,共计人民币3100万元。2、甲方投资 ...
//www.110.com/panli/panli_40565.html-
了解详情
的诉讼请求。 经审理查明:被告祥和公司在承建武汉XX产业基地B-7、B-8办公楼建筑工程后,于2010年12月8日与被告徐某以被告鄂海公司的名义签订 ,原告张某再次在嘉鱼XX医院住院,用去医疗费912.20元,其中由新型农村合作医疗基金支付188.38元,个人支付723.82元。此外,原告张某用去门诊 ...
//www.110.com/panli/panli_47145599.html-
了解详情
用以证明,原告诉讼主体合法适格。2、百度搜索的被告郑州劳务公司简介;3、合作协议;4、委托书;5、劳工雇佣合同。6、原告法定代表人王某乙(网名 代码证最后一次年检日期为2011年5月5日。被告郑州弘鼎建筑劳务有限公司系从事建筑劳务分包、工程信息咨询的企业法人,营业执照载明法定代表人为某某丙。被告张某丁 ...
//www.110.com/panli/panli_37417853.html-
了解详情
某乙施工,工程交付后双方于2006年9月25日签订一份协议,约定:“在双方合作过程中,甲方(黄某乙)欠乙方(侯某某)工程款,为了偿付这笔资金,经双方协商, 1、一、二审判决事实清楚,黄某乙提供的证据无证据效力。双方因建筑工程而欠款,并签有协议抵顶欠款,无需审计,另该审计是黄某乙单方行为,不具备法律效力 ...
//www.110.com/panli/panli_22557695.html-
了解详情
,鑫苑公司将工程款给我们扣除了。 被告提交的证据有:1、建筑工程施工协议;2、赔偿协议两份;3、处罚通知单七份。 本院对原、被告提交的证据认证 规定,合法有效,其性质应为承揽合同。原告施工结束后与被告进行了决算,且工程现已投入使用,被告应依据决算数额据实向原告支付施工费。故原告要求被告支付下欠工程款 ...
//www.110.com/panli/panli_9972281.html-
了解详情
海燕,上海市海燕律师事务所律师。 委托代理人沈亮,上海市海燕律师事务所律师。 被告上海嘉莞建筑材料有限公司。 法定代表人颜某,该公司董事长。 委托代理人周建云,上海万浩律师 做帐,故中汇上海分公司没有码单原件。由于由洪浒公司对外签订框架合作协议,协议上无嘉莞公司的名称,所以所有码单都写洪浒公司为收货 ...
//www.110.com/panli/panli_9136204.html-
了解详情
中,双方当事人均认可,经招投标,焦作一建公司(原焦作市第一建筑工程公司)中标,双方签订了一份《建设工程施工合同》,由焦作一建公司承建河南建丰公司开发的 ,故本院不予采纳。双方提交的其他证据材料,均在不同程度上反映了双方进行工程合作进展中的工作情况,可以作为认定本案事实的证据。 根据双方当事人的当庭陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_1406745.html-
了解详情
承担,其中电缆款x元,路灯款x元,并提交了自已向北京绿济路桥建筑技术开发有限公司汇款x元汇款单(该汇款单上只载明汇款金额,未载明所购货物名称及 本院认为,被上诉人董某某在与上诉人马某某代表的河南省建设总公司x部队场区工程项目部签订合作协议后,对该工程进行了施工并已交付。因河南省建设总公司x部队场区工程 ...
//www.110.com/panli/panli_146491.html-
了解详情
一般授权代理。 原告昆明川磊经贸有限公司(以下简称川磊公司)诉被告成都市华兴住宅建筑安装工程公司(以下简称华兴公司)、昆明万达房地产有限公司(以下简称万达公司)买卖 ,被告万达公司提交了下列证据: 1、《建设工程施工合同》及附件、《工程质量保修书》、《廉政合作协议》、《施工安全文明生产责任书》,证明万 ...
//www.110.com/panli/panli_105932.html-
了解详情
授权代理。 原告昆明川磊经贸有限公司(以下简称川磊公司)诉被告成都市华兴住宅建筑安装工程公司(以下简称华兴公司)、昆明万达房地产有限公司(以下简称万达公司)买卖合同纠纷 被告万达公司提交了下列证据: 1、《建设工程施工合同》及附件、《工程质量保修书》、《廉政合作协议》、《施工安全文明生产责任书》,证明 ...
//www.110.com/panli/panli_78308.html-
了解详情