原合同履行赔偿义务。 本院认为，1997年6月27日，原、被告所签订建筑工程施工合同，系双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，为有效协议，双方 共同遵守。被告未按协议约定内容履行，应承担相应的违约责任，原告要求被告退还原告工程信誉金8万元，并赔偿原告经济损失48万元，符合协议约定赔偿范畴。2009年 ...

牛某某，经理。 委托代理人李某某，副经理。特别授权。 第三人洛阳市新天地建设工程有限公司（下称新天地公司）。 法定代表人张某某，经理。 委托代理人王鲁青，该 致我停工。据了解，第三人系被告的债务人，他们之间存在建筑工程施工合同，第三人是否按时给被告支付工程进度款，直接影响被告对我的履行能力，为此，请求 ...

东马社区。 法定代表人周某某，董事长。 被上诉人（原审原告）邵阳市大祥区建筑安装工程公司，住所地湖南省邵阳市大祥区西湖居委会X组X号。 法定代表人张 本院经审查认为，本案为建设工程施工合同纠纷，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 ...

认定事实不清。(一)原审判决依据的是2009年5月26日平顶山市中鼎建设工程咨询有限公司作出的中鼎[2009]鉴字第X号司法鉴定书，而该鉴定机构及鉴定人员 ，显然也是错误的。二、原审判决适用法律错误。原被告之间的纠纷属于建筑工程施工合同纠纷，应严格按照《建筑法》、《合同法》和《最高人民法院关于审理建设 ...

四友签订的有关屋顶广告牌的《工程施工合同》一份； 2、2004年12月5日，关于华雄公司施工的车城房顶广告牌的建筑工程决算书一份（后附广告牌 被告郑某四友车城有限公司于本判决生效后十五日内支付原告洛阳市华雄有色冶金工业工程公司工程款x.64元及利息（利息按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率计算，自 ...

工商管理局核准。 被告阿城市玉泉粮库辩称，原告不具备签订建筑工程施工合同的主体资格，该项工程的真正施工人是董立光，而不是原告，原告主张60万元 技术合作集团公司于2001年8月6日经黑龙江省工商行政管理局审查核准，变更为黑龙江国际工程技术合作公司，名称变更登记，换发营业执照后生效，换发执照的期限截止到 ...

县市政建设开发有限责任公司诉称，2011年3月9日，原被告双方签订《建筑工程施工合同》，约定由原告为被告在武隆县X组漂水岩处修建棘腹蛙原种 应支付给原告的工程款为290万元+127万元240万元91535元=（略）元。原告在施工过程中，因损毁村民树木支付的赔偿款7180元，因在与村民发生纠纷时， ...

600元、诉讼费用由被告承担。 原审法院认为：原告乔某与魏某因建筑工程施工合同而形成的合同关系明确、合法，事实清楚，证据确凿。原告乔某已经按照合同约定 魏某负担。 上诉人魏某上诉称：原判决认定事实不清，认定被上诉人已按照合同约定支付了钱款缺乏依据。认定上诉人提供的劳务存在重大的瑕疵缺乏依据。被上诉人的 ...

月，原告与念权力等人合伙承建由被告朱某某个人开发的国土资源综合商住楼。合同约定，原告垫资建至二层时被告予以拨付工程款，但到2008年4月建 判决，予以改判。 被申诉人孟某某辩称，本案并非是欠款引起的纠纷，而是由于建筑工程施工合同产生的纠纷。不应当按照最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》， ...

我在2000年4月28日被告与重庆成浩物业发展有限公司签订建设工程施工合同后向被告出租了塔吊、搅拌机等建筑机具用于被告承建的榕湖国际花园住宅小区工程 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9184，减半收取4592元，由被告重庆红旗建筑工程公司负担，此款限本判决生效后立即向本院交纳。 如不服本判决， ...