开庭质证，本院予以确认。 本院认为，建设工程合同是承包人进行工程建设、发包人支付工程价款的合同。发包人应当按照合同约定，及时拨付工程款项，故支付工程款是发包人的 人民共和国合同法》第六十条、第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、 ...

体力劳动付出，由双方的楼房承建协议内容看出，本案应属于建设工程合同纠纷而非单纯的劳务合同纠纷。原告作为建设工程承建人应当有相应的资质和承建资格，在不具备 无效合同；2、上诉人因承建的房屋质量出现8处不合格指数，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释（2004）X号的 ...

律师事务所律师。 上诉人上海美特幕墙有限公司(以下简称美特幕墙公司)因招标投标买卖合同纠纷一案，不服上海市黄某区人民法院(2008)黄某四(民)初字第X号民事 审理查明，在本院审理中，经上诉人申请，本院开具调查令，向上海市建设工程合同登记备案部门调取了2007年11月25日签订的本案系争幕墙项目《建设 ...

委托代理人：理维华，周口市川汇区蔬菜法律事务所法律工作者。 被上诉人：西华县城建工程有限公司。住所地：河南省西华县。 法定代表人：王某乙，该公司经理。 委托代理人 原审法院认为：本案系建设工程合同纠纷，王某甲在创业大厦工程竣工后，擅自提前使用，对由此引起的后果应承担责任。对该工程质量是否合格的问题， ...

律师。 委托代理人姚某，上海市A律师事务所律师。 原告谭某诉被告吴某建设工程施工合同纠纷一案，本院于2007年3月28日受理后，依法适用简易程序，由 是知晓的；其次，反诉原告施工的工程基础部分存在严重的质量问题，在反诉被告要求反诉原告修复时，反诉原告坚决拒绝修复，根据建设工程合同司法解释的规定，在上述 ...

以下简称长城公司）与上诉人河南鼎基房地产开发有限公司（以下简称鼎基公司）建设工程施工合同纠纷一案，长城公司于2009年3月23日向焦作市中级人民法院（以下简称原审 应该预留工程造价5％的质保金。按照建设工程合同的约定，屋面防水工程等防渗漏保修期为5年。自工程竣工之日起算保修期未满5年，应该预留保修金， ...

内不予答复视为认可竣工结算文件，故本案不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条关于当事人约定，发包人收到竣工结算 。 上诉人引水公司认为，原审判决认定“原告已依约完成讼争工程”没有事实根据。讼争建设工程合同约定竣工日期为2002年5月，而直到2002年8月30 ...

，责任及费用由凯瑞公司全部承担；如由凯瑞公司责任不能按协议工期和质量标准交工，每延期10日向机关事务局支付违约金5万元，至交工为止；凯瑞公司进入 二次搬运费因没有机关事务局签字就不予认可是错误的。根据最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条规定：“当事人对工程量有争议的， ...

。 委托代理人江孔顺，河南天昭律师事务所律师。 原告运某某诉被告段某某建筑工程合同纠纷一案，于2009年4月21日起诉来院，本院受理后，依法组成合议庭， 规定，判决如下： 一、原、被告于2008年10月26日签订的生态园建设工程合同为有效合同，应予继续履行。 二、被告段某某于本判决书生效后十日内为原告 ...

x元为工程款，另外河南六建收到华龙公司泵送费4800元，安全罚款5100元，质量罚款x.22元，脱水楼x元（长垣负担70%），消耗性材料x.58元， 。火电公司、华龙公司与长垣公司就本案是劳务合同纠纷还是建设工程合同纠纷产生了争议。由于双方当事人事先未签订书面合同，长垣公司、华龙公司事后提供的合同文本 ...