不详。 法定代表人颜某某，该公司总经理。 上诉人海口新技术租赁公司因建设工程承包合同纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第X号民事裁定，向本院 二审案件受理费各50元，由上诉人海口公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长陈恒 审判员雷俐 代理审判员陈太洪 二00一年八月三日 书记员关后钦 ...

1%，五建公司认为没有获该荣誉奖项，原因是多方面的，主要因为该工程的设计变更较大，造成施工工程与原设计图纸有一定的差异，不应从工程款中扣除罚款。但五建公司、第 》第六十条、二百六十九条、二百八十三条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、十八条之规定，判决如下：一 ...

（以下简称银基公司）建筑工程施工合同纠纷一案，于2006年10月26日起诉至本院，本院于同日受理后依法组成由本院审判员曹桂岩担任审判长、代理审判员才玉莹主审、代理 第六十七、第一百零九条、第二百六十九条第一款、《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下： ...

）-X号，该公司法规处处长，一般代理。 赣州高速公路有限责任公司为与中铁公司集团第四工程有限公司、辽宁省建设集团公司建设工程施工合同纠纷一案，于2008年元月24日 （1）辽建集团要求增加费用的意见》，该《意见》答复：1、关于设计变更图纸滞后，影响工期造成人员、机械、设备误工的索赔或补偿问题，辽建公司 ...

杨某某。 委托代理人：姚正宽，系云南昆援律师事务所律师，特别授权代理。 原告云南深华剑装饰设计工程有限公司（以下称深华剑公司）与被告云南合福乐商贸有限公司（以下称合福乐公司）、被告昆明商品交易市场（以下称交易市场）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年12月21日受理，因被告合福乐公司下落不明， ...

三工程有限公司（以下简称“中铁公司”）、昆明碧谷建筑安装工程有限公司（以下简称“碧建公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2006年3月3日受理，根据 均是法人或其他组织的，申请强制执行的期限为六个月。 审判长杨宁 代理审判员黄超 人民陪审员何某 二○○六年九月一日 书记员金馨 本裁判文书仅供参考, ...

简称银都公司）与被上诉人重庆市黔江区联合建筑建材公司（以下简称联合公司）建设工程施工合同纠纷一案，彭水苗族土家族自治县人民法院于2008年8月14日作出(2008)彭法民初字 书后，提出结算资料不齐。同年2月14日，银都公司收到联合公司的《设计变更及洽商单》和《决算依据及部分方量计算式》各一本后，没有 ...

公司职员熊某某为该公司在本案二审中的诉讼代理人，解除与闵翰奇的委托代理合同。 本院二审期间，国利公司于2007年2月2日出具《确认函》， 工程款的抗辩有理，本院予以支持。 (三)关于一审判决适用最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条之规定是否正确的问题。适用本条司法 ...

徐易朱律师事务所律师。 上诉人上海安盛房产开发有限公司(以下简称安盛公司)因建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2002)嘉民一(民)初字第X号民事判决 上再行加桩(包括8＃房桩基)，2001年1月18日有关质检部门出具设计监理项目流转表，证明系争3＃房粉喷桩(已于1996年施工完毕) ...

有限公司(下简称“龙元公司”)诉被告上海乾鸿实业发展有限公司(下简称“乾鸿公司”)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月19日、 防水材料有限公司38，304元，有收条为证。(3)、由于乾鸿苑工程的地下室地坪设计不落实及乾鸿公司肢解发包下水道、小区X路等造成龙元公司 ...