公司高精度小感量核子秤制造计量器具许可证及北京市第一中级人民法院受理案件通知书及双方当事人陈述在案佐证。 本院另查明，原告清大公司的前身为北京清大电子仪器联合 法律责任。故清大公司认为其行为不构成不正当竞争的上诉理由本院不予支持。 对于清大公司提出其已经对中乾公司提起专利侵权诉讼、故本案应中止审理的 ...

，合同效力的相对性决定其无法对抗合同以外的第三人，不能依据合同中的免责条款免除当事人的侵权责任。据此，原审法院认定，北纬通信公司未经赵某某许可，在 ，也不是戏曲专家，难以区分著作权的归属，故北纬通信公司的行为不构成侵权。2、京剧脸谱作品的独创性远低于一般艺术作品，而北纬通信公司因使用涉案京剧脸谱作品 ...

也不构成侵权。 因此，华视伟业公司、世纪卓越公司、二六八八公司的行为不构成侵权，不应当承担法律责任，关于沈某对三被告的诉讼请求，本院不予支持。电视 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

责任。第二，作为复制单位，我公司已经履行了基本审查义务，主观上并不存在侵权的故意，因此不构成侵权。第三，我公司的复制行为是一种加工承揽行为， 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 代理审判员普翔 二ＯＯ七年八月十七日 ...

责任。第二，作为复制单位，我公司已经履行了基本审查义务，主观上并不存在侵权的故意，因此不构成侵权。第三，我公司的复制行为是一种加工承揽行为， 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 代理审判员普翔 二ＯＯ七年八月十七日 ...

，从而不认可证据的真实性。本院认为，公证是公证机构根据当事人的申请对相关民事法律行为等予以证明的活动，公证书作为一种公文书证，其证据效力高于其他一般的书 21种游戏道具的画面，首先，从美术作品的角度，本院认为整体上并不相似，不构成侵权。其次，对于其中的文字部分，虽然若干道具名称具有相似之处，但原告并不 ...

也不应当知道涉案正式出版的音像制品是侵权产品，故其销售行为不构成侵权行为，根据民事侵权的过错责任原则，其不应当承担侵权赔偿责任。 经审理查明： 《新概念 原告朱某亚.班纳.亚历山大对《新概念英语》享有的著作权； 四、各方当事人就本案同一事实不再有其他争议； 五、本调解协议自签字之日起生效。 上述协议， ...

我公司从出版社购进的《塔》书，所销售的图书有合法的来源，未构成侵权，故不同意周某某和赵某某的诉讼请求。 经审理查明：2003年12月，出版社 业务清单》及双方当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，因出版发生的著作权纠纷，应根据原告的起诉确定被告。仅以出版者为被告无法查明出版者的行为是否构成侵权的，可以 ...

构成侵权。此外，无论对“光腚娃娃”书法作品的使用是否侵权，我公司已尽审查义务，不构成侵权。请求法院驳回其对我公司的诉讼请求。 经审理查明，2005年 某乙的侵权行为是否应当负担连带责任。 对于第一个争议焦点潘某乙对书法作品“光腚娃娃”的使用是否超出了苏某许可使用的范围。依据查明的事实和各方当事人的陈述 ...

责任。第二，作为复制单位，我公司已经履行了基本审查义务，主观上并不存在侵权的故意，因此不构成侵权。第三，我公司的复制行为是一种加工承揽行为， 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。 代理审判员普翔 二ＯＯ六年九月十九日 ...