。原告一将该商标许可给原告二、原告三使用，三原告为推广该品牌，进行了大量广告宣传活动，“菲雅x”注册商标已经成为著名婚纱摄影品牌。2005年3月，被告陈某申请 等。在该判决书查明的内容中提到：“告诉人公司（即原告一）系自82年4月1日起即已取得如附表所示之‘菲’服务标章专用权，在台北市颇有名气，为一般 ...

并缴纳社会保险。3月28日，被告去原告处上班，原告让被告重新填写员工登记表，当时公司有30多名员工，被告工作是开拓商家。被告工作第一个月工资为1500元，试用期后 凭证等，可以形成证据锁链，证明某期间与被告建立劳动关系的是丰采公司而非本案的原告。虽原告与丰采公司的法定代表人均为胡某进，但系两个独立企业 ...

。 上诉人北京中视艺友文化传媒有限公司（原名称某中视艺友(北京)广告有限公司，以下简称中视公司）因与被上诉人上海远大心胸医院(以下简称远大医院)合作合同纠纷一案， 支付第二期款项，其违约在先，应当承担违约责任，中视公司有先履行抗辩权。 远大医院服从一审法院判决。其针对中视公司的上诉理由答辩称：中视公司 ...

会员卡具体款项，根据我国《民法》以及最高人民法院的《民通意见》，授权不明的后果应由委托人承担。3、根据北京蓝雨艺宏广告公司证言，及北京数家报纸数月大 辩称：三○九医院虽然与中行亚太有合作关系，但会员合同不是三○九医院与中行亚太公司签订的，对方所谓的授权不明与事实不符，当时的审计报告是中行亚太单方出具的 ...

、层次、结构。如总冠名招商、贴片广告招商、赞助招商、平面媒体、网络媒体招商、赛事推广招商等等。授权给缘起公司的招商特地注明大赛全国高校推广“指定赞助商“招商 该公司本身就是缘起公司的法定代表人孙某及为其招商的张明在2008年3月介绍来组委会签约承办“校园歌声迎奥运-08我型我秀”的。当时孙某自己表示 ...

公司的主要义务是按时交付合同所约定的天津夏利一汽威乐牌新车一辆。在审理过程中，骏仕达公司对于本案所涉及车辆引擎盖上有广告字体痕迹这一问题，开始是不予 在使用过程提出该车辆存在质量问题，经一审法院委托对车辆的情况进行司法鉴定，但仅能对车辆在鉴定当时存在的情况作出认定，鉴定结论认定该车存在以下问题，即：1 ...

，原某原某的委托代理人杜晋安、周坤，被告万达开发公司的委托代理人朱茂元、张炯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某原某诉称，自沈阳太原某万达商业 对将来要发生情况的渲染，是被告在当时的一种合作意向未得到实现，且被告所作出的广告没有明确具体的成就标准，应属于商业吹嘘，虽有失实之处，但不能构成欺诈。广告中 ...

，我与吴锦标进行电话协商，吴锦标答应先由我自行做广告，回京后补给我广告费。由于东锵生物公司隐瞒产品的技术缺陷，致使我在代理此产品期间所支出的广告、车票、 由吴锦标出具的《欠退货款》函中均加盖了东锵生物公司的公章，且刘某为履行《经销协议》于2008年8月26日通过中国建设银行转入东锵生物公司法定代表人袁 ...

租金价格是每平方米243元，而其他则是7折到8折不等；找到招商部协商，当时的经理同意打9折，要求上交合同进行更改。合同交上去后，招商部就不翼而飞。 的烂摊子无人管理，倒是隔三差五地有催款条由物业公司送过来。即便交租，我又向谁交租我能信任物业公司吗后来才知道物业公司系益友公司的下属公司。而物业公司的林 ...

招牌时，曹某生将吊车钢绳捆绑在招牌钢架顶部的次梁上，没有捆绑在招牌钢架的主梁上，当时四方广告装饰中心派出的管理人员付芳鹰等二人、被告杨某某的吊车 适用城镇居民标准。三、原判违反法定程序。按原判逻辑，上诉人作为有过错的侵权第三人，也是与四方广告公司及曹某生形成混合过错，分清各方过错大小，应追加所有当事人 ...