使用费用方面,签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元,安装学位论文数量为5万篇,费用为10万元;签订时间为2005年4月1日 的律师费之外的侵权赔偿款等,万方公司认为朱某某与北京市洪范广住律师事务所亦曾签订相同内容的补充协议。 上述事实,有《接》文、北京市海诚公证处公证书、万 ...
//www.110.com/panli/panli_93195.html-
了解详情
数据库使用费用方面,签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元,安装学位论文数量为5万篇,费用为10万元;签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议,故万方公司称庄某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费,证据不足,本院不予采信,万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_93194.html-
了解详情
数据库使用费用方面,签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元,安装学位论文数量为5万篇,费用为10万元;签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议,故万方公司称邹某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费,证据不足,本院不予采信,万方公司对于某某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_93193.html-
了解详情
数据库使用费用方面,签订时间为2004年3月29日的合同约定每篇学位论文的费用为2元,安装学位论文数量为5万篇,费用为10万元;签订时间为2005年4月1 等内容的补充协议,故万方公司称邹某某并未实际向北京市洪范广住律师事务所支付律师代理费,证据不足,本院不予采信,万方公司对于邹某某为本案所支出的合理 ...
//www.110.com/panli/panli_93192.html-
了解详情
X镇。 法定代表人李某某,汶川公司董事长。 委托代理人邬秀云,四川省智力律师事务所律师。 委托代理人张某某,汶川公司工作人员。 被告四川西部能源股份有限公司(以下 记载的工程造价和付款情况,与张治国和岷江公司于2001年3季度签订的费用核对说明中有四个数字相同即工程造价为x元,付工程款x元,预付款x. ...
//www.110.com/panli/panli_93190.html-
了解详情
负责人林某,总经理。 委托代理人张波,重庆佰锐得律师事务所律师。 委托代理人周某明,重庆佰锐得律师事务所律师。系特别授权代理人。 第三人中国平安财产保险股份 25元计算;交通费仅认可从南宁到重庆、再由重庆到广安及从广安回家的费用认可,其他费用属扩大损失,不予认可;营养费因原告伤势较轻,同意考虑200元 ...
//www.110.com/panli/panli_93182.html-
了解详情
费125元,电放费125元,转关费200元,合计6,384元。 上述律师函记载:……原告与被告并非本次托运行为,在此之前也合作过多次……。 上述买卖 。”的规定,被告作为委托人应当向受托人原告预付处理委托事务的费用或偿还受托人为处理委托事务垫付的必要费用,并向原告支付报某。我国现有法律没有明确规定代理 ...
//www.110.com/panli/panli_93175.html-
了解详情
房。 法定代表人:吴某甲,总经理。 委托代理人:郑湧锷,广东广成律师事务所律师。 被告:广东省航盛建设集团有限公司(原名广某省航务工程总公司)。住所地: 为2,800,096.5元及利息,应予准许。因此,航盛公司应向东港公司支付的费用为2,800,096.5元及自1997年1月1日起至付款之日止按照 ...
//www.110.com/panli/panli_93174.html-
了解详情
(一审原告):江某丙,(个人身份信息略)。 以上五被上诉人的委托代理人:简崇明,启迪律师事务所律师; 以上五被上诉人的委托代理人:卢某锋,启迪律师事务所 交通费915元及江某乙与林某某返回南昌所支出的交通费912元不属于《解释》所规定的办理丧葬事宜所支出的费用,应予扣减,故本院认定被上诉人支出的交通费 ...
//www.110.com/panli/panli_93157.html-
了解详情
):余某某,(个人身份信息略)。 委托代理人:邓维棠,天惠律师事务所律师。 一审被告:西英船东互保协会(卢森堡)[x(x)],住所:x,L-x 在300万元范围内承担赔偿责任。被上诉人在本案向上诉人瑞泰公司索赔的款项中的“DNA检验鉴定费和给付船员遗属赔偿费”项目的费用,不属于上诉人大连财保担保责任的 ...
//www.110.com/panli/panli_93153.html-
了解详情