律师。 委托代理人张某乙，男，生于1971年2月13日。 被告北京福洲房地产开发有限公司。 住所地：北京市房山区长阳九洲溪雅苑X号楼。 法定代表人张某 依法成立的从事拍卖活动的企业法人，其所进行的拍卖活动应当适用《拍卖法》的相关规定。本案被告禹州土地收储中心将其准备出让的六宗国有土地使用权委托给原告日 ...

代理人：张建伟，北京市京锐律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：驻马店市新华房地产开发有限公司。住所地：驻马店市X街南段。 法定代表人：沈某某，该公司董事长 .22元（x.86元×130%）。 综上，原审法院认定基本事实清楚，适用法律正确，但认定损失数额过高，华欣公司的上诉理由部分成立，依法变更原判 ...

夏卢峰的款项，与原告无关，这是被告与夏卢峰之间的另外一个法律关系。 被告沈某甲提交2009年10月12日浙江省德清县人民法院民事判决书一份， 判令被告沈某甲偿还原告借款200万元，本院予以部分支持。对于被告河南某某房地产开发有限公司，其在借据下方“借款担保人”处加盖有印章，根据《中华人民共和国担保法》 ...

侵权、立即从我的房屋中搬出。 被告李某某辩称，原告所诉没有事实依据和法律依据，具体理由：案涉房屋原告没有合法的房屋所有权，这是因为原告与自然人居公司订立 公司的印章加盖的印文，且三被告主张平某山市自然人居房地产开发公司有两枚以上行政印章，因其没有提供相关证据，本院不予认定；所以宋某某持有的房地产买卖 ...

，龙亭小区X号楼工程款已全部付清，该公司已将X号楼交付给南阳市安居房地产开发公司。 原审法院认为：原、被告1999年5月1日签订的“购安置用房协议” 安置委托合同书”、2002年7月29日签订的“购安置用房协议补充协议”均不违背国家相关法律法规政策。且双方均无异议，为有效合同。现该工程早已完工，并交付 ...

不予认定。 本院认为，省六建公司与恒升公司约定税金由恒升公司代扣代缴并不违反相关法律法规，现工程已完成，恒升公司应当履行代扣代缴义务，恒升公司不履行代扣代缴 施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条的规定，判决如下： 一、新乡市恒升房地产开发公司扣除河南 ...

在未委托相关部门作出鉴定结论的情况下，就主观片面地作出错误认定，审判程序存在违法。 开宸公司答辩称：原判决认定事实清楚，程序合法，适用法律适当， 案件受理费人民币425元，由上诉人王某承担300元，由上诉人嘉华房地产开发有限公司与开宸广告文化传播有限公司承担125元。 本判决为终审判决。 审判长康天翔 ...

公司总经理。 委托代理人（特别授权）：王XX，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）：洛阳市XX房地产开发有限公司。住所地：洛阳市老城区。 法定代表人：王X，该 管理暂行办法》，主张二被告在房屋买卖过程中违反了关于购买经济适用房申请、审批的相关规定，但依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第二款“法律 ...

董事长。 委托代理人马某某，男，X年X月X日出生，回族，北京市恒泰房地产开发有限责任公司法律顾问，住（略）。 原告中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业 ，按月偿还贷款本息，若累计六个月（包括计划还款当月）未能偿还贷款本息和相关费用的，建行城建支行有权解除合同，提前收回已发放的贷款本息，并有权 ...

、康堡公司系利益共同体为由，向北京康堡公司行使追偿权，没有法律依据，本院不予支持。 北京市第二中级人民法院（2004）二中民初字第X号民事判决 人民银行公布的同期一年期流动资金贷款基准利率的标准计算）； 二、驳回北京百年房地产开发有限公司其他诉讼请求。 如果康堡实业有限公司未按本判决指定的期间履行给付 ...