代理人廖某甲。 被告韦某。 委托代理人廖某乙。 原告潘某诉被告韦某房屋买卖合同纠纷一案。本院于2011年5月11日受理后,由柳州市X区人民法院审判员李 韦某在举证期限内向法院提交如下证据:1、2010年12月31日原、被告双方签订的房屋买卖协议原件1份。2、电话通讯记录原件1份,证明原、被告通话的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_40126335.html-
了解详情
宋X定金贰万元,但银行按揭未能办理。 一审法院认为,张XX与刘XX签订的《房屋买卖合同》系双方当事人的真实意思表示,应予以确认。刘XX同意解除合同,对 商品房买卖合同不能继续履行,该政策调整属于双方当事人在订立《房屋买卖合同》时无法预见的情形,且该政策调整事由不能归责于本案双方当事人,故本院认为上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_38948216.html-
了解详情
了二原告的异议,继续执行。 原审法院认为,原告赵某、被告张某乙于2003年10月4日签订了房屋买卖协议书,系当事人的真实意思表示,双方已形成了买卖合同关系。 所签房屋买卖协议对标的物约定不明,无法履行。2.张某乙未取得该房屋权属证书,故该房屋买卖合同应属无效。 赵某、夏某答辩称:原审认定事实清楚,处理 ...
//www.110.com/panli/panli_38690453.html-
了解详情
室一厅)经被告邓州市南桥店中介所介绍卖于被告曾某,价格为x元并签订了房屋买卖合同,约定留x元到2008年12月30日付清,超期按合同签定之 合同的原因在于原告提供房地产手续的产权人并非原告本人,无法进行过户,并且不同意原告诉请的违约罚款。而原告坚持认为严格按合同执行对被告的违约罚款,双方分歧较大,调解 ...
//www.110.com/panli/panli_38422900.html-
了解详情
本案现已审理终结。 原告诉称,2006年8月20日,原被告双方签订一份房屋买卖合同,约定被告将其母生前的房屋一套以x元的价格出卖给原告。合同签订后 的上述房屋系被告之母郭彩文遗产,被告并非该房屋的唯一继承人,无法为原告办理房产,为此双方发生争议。 另查明,原告在居住期间进行电网改造花费1200元,水网 ...
//www.110.com/panli/panli_38350179.html-
了解详情
查明:2009年8月22日,xxx与xxx通过洛阳xxx房产经纪有限公司签订房屋买卖合同,合同对房屋的成交价格、中某、违约条款等做了约定,xxx向洛阳 向xxx邮寄了解除房屋买卖合同协议无效的通知,xxx未提出异议,视为默认,且上诉人原审提交的证据未经庭审质证,只是上诉人xxx权益无法得到保护。故请求 ...
//www.110.com/panli/panli_37802282.html-
了解详情
代理人孟志亚,河南华表律师事务所律师。 原告赵某与被告薛某、杨某房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵某 住房问题而修建的福利房,学校禁止个人私自对外转让,被告对房屋根本不具有所有权,无法为原告办理房屋过户手续,原告找到被告要求被告返还原告所交付的购房款,被告予以 ...
//www.110.com/panli/panli_37613072.html-
了解详情
×公某辩称,其与原告之间签订的房屋买卖合同属实,原告所述产权证尚未办理,是因为政府规划部门相互推诿的原因造成,并非被告方责任,由于政府拖延办理被告许可证的更名,导致产权证无法办理。因此,不同意原告的一切诉讼请求。 经审理查明,位于×地“×”项目为被告所建设开发并于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_37506825.html-
了解详情
×公某辩称,其与原告之间签订的房屋买卖合同属实,原告所述产权证尚未办理,是因为政府规划部门相互推诿的原因造成,并非被告方责任,由于政府拖延办理被告许可证的更名,导致产权证无法办理。因此,不同意原告的一切诉讼请求。 经审理查明,位于×地“×”项目为被告所建设开发并于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_37498350.html-
了解详情
×公某辩称,其与原告之间签订的房屋买卖合同属实,原告所述产权证尚未办理,是因为政府规划部门相互推诿的原因造成,并非被告方责任,由于政府拖延办理被告许可证的更名,导致产权证无法办理。因此,不同意原告的一切诉讼请求。 经审理查明,位于×地“×”项目为被告所建设开发并于2008 ...
//www.110.com/panli/panli_37489138.html-
了解详情