身份号码（略）XXXX。 原告陈XX与被告李A、李B、梅李XX、李C房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年10月27日受理后，适用简易程序，依法由 元购房款，并已入住该房至今。根据协议约定，余款x元需被告协助原告办理完结产权过户手续后再行支付，同时还约定违约金x元。但当原告要求被告对该房办理产权登记和 ...

4、一审判决认定办理产权证书需刘某与祥云公司协商解决，在条件具备的情况下办理房屋过户手续，但却判决祥云公司在30日内履行协助义务，显然矛盾。二、一审适用法律 ，本院对魏某乙的该诉请予以支持。对上诉人祥云公司有关法律适用的主张，本院认为，本案为房屋买卖合同纠纷，原审适用《民法通则》、《合同法》并无不当， ...

在举证期限内向法院提交如下证据：1、2010年12月31日原、被告双方签订的房屋买卖协议原件1份。2、电话通讯记录原件1份，证明原、被告通话的时间 年12月31日签订的合同系双方当事人意思一致的结果，其合同内容未违反我国相关法律法规，应为有效。根据该合同的约定，“于2011年元月25日前买方交给卖方的 ...

岁。 委托代理人：熊朝明，丰都县法律援助中心援助律师。 被告：刘某，女，37岁。 原告陈某与被告刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2011年7月 房屋产权过户登记的义务。故请求人民法院依法判令被告履行房屋买卖合同的义务，协助原告办理房屋产权过户登记，过户所需费用原告自愿承担。 被告刘某未作答辩。 经审理 ...

办理过户手续，遭到被告的拒绝，原告因此起诉到法院要求判令被告协助其办理房屋过户登记手续。被告谢某则表示要将该房以10万元价款收回。 上述事实，有原 ，本院予以确认。 本院认为，原、被告双方口头达成的房屋买卖合同系双方当事人真实意思的表示，内容不违背相关法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。 ...

村。 原告谭某与被告余某、重庆某置业代某有限公司（以下简称某置业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理 被告余某收某，故原告要求被告某置业公司承担双倍返还定金责任的诉讼请求无法律及事实依据，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告余某经本院合法传唤 ...

有储藏室两间。1996年9月28日淇县房产登记发证办公室为其颁发了9796—13房屋所有权证。2000年4月26日经高渐周介绍，被告同我签订协议，以x元 交于原告，但未办理房屋过户手续。原告现居住于该房屋内。 本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖协议，是双方真实意思表示，不违反法律规定，该协议合法有效 ...

的。根据《中华人共和国合同法》第某条规定：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同 原则。该房屋买卖合同应继续履行，即蒋某应依法按照蒋某华和李某的约定协助李某办理房屋过户手续。 综上所述，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，处理 ...

原告王某丙因与原审被告陈某乙、陈某丁房屋买卖合同纠纷一案诉至法院，请求法院判令被告为原告办理房屋过户手续。 原审法院查明：原告王某丙于2004年11月 的证明，足以证明陈某丁系受其父亲陈某乙的委托签订房屋买卖合同及协议书，故其行为的法律后果应由陈某乙承担。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》 ...

、保密等义务。 本案中，原、被告之间达成的口头房屋买卖协某，系原、被告双方真实意思的表示，不违背国家法律、行政法规的规定。该房产是被告于2003年7月 。本案中，原告取得房屋后，未及时要求被告办理房屋过户手续，因原、被告未签订房屋买卖合同且也未就房产过户手续费用由谁承担达成一致意见，故依照房产交易习惯 ...