代理人邱某某，男，68岁。 上诉人福州和胜房地产有限责任公司因诉福州市人民政府拆迁行政复议一案，不服福州市中级人民法院(2010)榕行初字第X号行政判决，向 认定，2005年10月17日,被告核发榕房拆许字(2005)第X号《房屋拆迁许可证》，准予福州和胜房地产有限责任公司（以下简称和胜公司）对和胜 ...

某某，该公司总经理助理。 原告马某不服被告天水市秦州区建设局（以下简称区建设局）房屋拆迁强制行为一案，于2010年4月30日向本院提起行政诉讼。本院于5 ，有关职能部门履行了行政审批职权，故与本案具有关联性，故应予认定；公用电话许可证和户籍证明、供电局供电证，证明了原告门店的电信经营与供电关系，与本案 ...

某等到庭参加诉讼。本院现已审理终结。 被告桐柏县规划局以第三人申报建设工程规划许可证要件齐某，符合县城整体规划为由，给第三人颁发了河南省桐柏县建设工程规划 国有土地使用权，2006年8月8日，桐柏县城市拆迁安置管理办公室给原告颁发了房屋拆迁许可证并发出拆迁公告，拆迁范围“西起金蔚达宾馆、检察院东墙；东 ...

上诉人（原审原告）陕西邓某房地产开发有限公司。 地址：汉中市汉台区X路中段。 法定代表人邓某某，系该公司执行董事。 委托代理人韦鹏学，陕西锐博律师事务所律师。 委托代理人卢飞，陕西锐博律师事务所律师 被上诉人（原审被告）薛某甲，男，生于1953年6月，汉族，农民。 委托代理人王某某，男，汉中长江 ...

2005年7月28日沈阳市房产局为沈阳市大东区城市建设局颁发了拆许字（2005）第X号房屋拆迁许可证，并在当日发布了沈房拆公字［2005］X号拆迁 ，应经过听证和向公证机关办理证据保全。被告违反了上述法定程序，对原告房屋实施的拆除行为违法。原告要求被告赔偿各项损失357.728万元，对于某房地产因拆迁 ...

约定，洋浦港务公司出资1500万元作为白沙村居民搬迁安置补偿经费，洋浦管理局征地拆迁安置领导小组负责于1996年春节组织完成白沙村居民搬迁安置工作任务。后被告 请求应予驳回。关于临时安置补助费，上诉人十一人根据《海南省实施〈城市房屋拆迁管理条例〉细则》的有关规定，主张被上诉人应向其支付临时安置补助费（ ...

元。以上三项费用均由被上诉人枣庄矿务局支付。 1994年4月5日，被上诉人拆迁通知上诉人回迁，回迁方案为一套75平方米居室及46平方米门面营业房一间， 、山东省拆迁许可证、红星村第一居委会出具的证明、回迁上房结算单、市拆迁办给市拆迁管理办公室的请示报告、《拆迁补偿安置细则》、枣庄市城市房屋拆迁各类标准 ...

终结。 原审认定，上海市普陀区人民政府(以下简称普陀区政府)于一九九九年一月十二日作出普府限拆(1999)第X号限期拆迁决定，认定汇德公寓商品居住房建设项目，经上海市普陀区房产管理局(以下简称普陀房产局)依法核发房屋拆迁许某证，被限迁人俞某某居住的本市X路一千零一弄二百七十二号 ...

作出判决，维持普陀区政府一九九八年八月二十一日作出的普府限拆(1998)第X号限期拆迁决定。 判决后，陆某甲不服，向本院提起上诉。 上诉人陆某甲上诉称 资格提出的异议，不属本案审理范围。上诉人上诉称原地建造商品住宅房，与房屋拆迁许可证所核准的建设项目不符。原审判决维持具体行政行为，属认定事实清楚，证据 ...

年一月七日作出判决，维持上海市普陀区人民政府作出的普府限拆(1998)第X号限期拆迁决定。 判决后，马某甲不服，上诉于本院。 上诉人马某甲上诉称， 拆迁决定认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。上诉人对房屋拆迁许可证以及上海海晨实业发展总公司的拆迁人资格和房地产经营资质提出异议，不属本案审理范围。 ...