无效。二、鲍某不是本案的适格原告，其擅自转租行为无效。2009年1月1日，汝阳县供销社的孙升娃与王社宏签订房屋租赁合同，约定将原县社办公楼二 被告鲍某辩称，反诉原告关某的反诉请求不能成立。其反诉提出的营业收入每月5600元、雇员工资每月3500元等，反诉原告就没有营业，哪有损失。电费支出是其营业期间 ...

违约行为，众鑫汽贸公司请求撤销房屋租赁合同，返还全部租金x元的诉请，不予支持。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应按照约定履行自己的义务，不得擅自变更 认定被上诉人违约，当时是众鑫汽贸公司和夏某乙协商，让李进学把房屋转租，不能说夏某乙违约，夏某乙愿意退还剩余租金。请求维持。 经审理查明：夏 ...

日内书面向对方主张。 第九条甲方违约责任处理规定：1、甲方因不能提供本合同约定的资产而解除合同的，应支付乙方违约金150万元，如损失大于违约金，甲方解除按约定 合同关系，未与嘉柏公司形成房屋租赁合同关系。杨某乙与上述第三人均未形成合同关系。上述第三人不是本案诉争的《租赁经营合同》(包括《补充协议》)的 ...

经济损失x元以上。 经审理查明：2009年9月23日，原、被告签订《房屋租赁合同》一份，约定：由被告将其位于北海市西南大道利闻花园商住楼X号房屋出租给 笔录等在卷证实。 本院认为：原、被告签订的《房屋租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律、法规的规定，亦没有损害国家、集体及第三人的合法权益，是合法 ...

但认为诉讼时效不是按合同期限起算的，是在知道或应当知道其权利受到侵害时起算的，建设改造费是竞标条件，该费实际用于房屋装修，没有约定折抵租金，并不因此而 起诉超过了诉讼时效的辩解，不能成立。 原告（反诉被告）刘某某称，其与原告（反诉被告）杨某某系合伙关系，并将其租赁的其中一间房屋转租给杨某某。合伙及转租 ...

：（1）、原告营业执照及组织机构代码，证明原告企业法人身份；（2）、房屋租赁合同及桂林市服务业、娱乐业、文化体育业专用发票一张，证明原告对诉争门面有收益 义务。因此，两被告的上述行为造成了原告门面从2010年1月1日开始不能使用或另行租赁，其行为已构成共同侵权，双方因共同占用期间而给原告带来的损失应当 ...

7真实性无异议。但认为1、2、3证据不能约束原、被告之间的租赁协议，且被告收到短信后已恢复原状，并没有改变房屋的基本结构。认为证据4与本案无关。 、被告双方签订的房屋租赁合同是在平等自愿、协商一致的基础上签订的，是双方的真实意思表示，不违背法律强制性规定，应为有效合同。双方都应按合同约定自觉履行各自的 ...

，双方签订安置补偿协议未违反法律强制性规定。原告和房屋权利人没有建立合法的承租关系，它不能作为承租人获得补偿。其已经对该房屋进行了足额的补偿，其中包括房屋拆迁补偿费 年11月18日和伊东酒店签订房屋租赁合同，将位于浦东大道X号一层到五层等的房屋出租给伊东酒店，伊东酒店再转租他人。2005年6月，原告从 ...

X号有5－X幢大楼，产权人是叠X公司，本案所涉房屋是X号楼。原告提供的证据不能证明全部转租事实、叠X公司的公告已明确否认2006年2月28日后有房屋 原告为证明2006年2月之后叠X公司与X广公司的租赁合同没有解除并在履行中，以及其也在履行与上家的租赁合同，提供了2006年7月叠X公司开具给X广公司 ...

移动物资,合同没有约定,不予支持。原告要求赔偿贷款利息损失,因提供的证据不力,不符合合同约定,不予支持。因原、被告签订的合同是被告将租赁第三人的财产转租给原告 、答辩人对崔某甲的任命行为系答辩人履行和上诉人就原租赁合同约定的具体内容,不能认定为选任新的承租人。请求驳回上诉人的上诉请求,维持原判。 本院 ...