110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 7712 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
木料。⑥±0以下填方1601.6m3,楼前坝子填方x,楼前坝子硬化20.63m3。⑦房屋左侧堡坎150.98m3,是被告另请董三修建。⑧新宿舍楼地板砖34.26m2, 房屋时有x的地板砖未铺,且该工程已经通过竣工验收,说明房屋质量符合国家强制标准和合同要求;退一步讲,即使被告主张的乳胶墙漆、地板砖等 ...
//www.110.com/panli/panli_96064.html-了解详情
为万景园商业用房,5、6、10、15、19、X号住宅楼。工程质量标准100%合格,优良率不低于70%,优良率达到25%不奖,25%-50%奖人民币(以下币种均 提出主张,依据充分,原审法院处理合理正确。至于海名公司所称业主所发现的房屋质量问题,将由有关部门检测鉴定后,依据事实与法律作出相应处理,并且, ...
//www.110.com/panli/panli_79929.html-了解详情
签订后,原告如约支付房款。2004年3月27日原、被告办理房屋交接手续,原告在《住宅质量保证书》上所附的"商品房交付使用签收单"上签收。2004 上诉人资金的违约责任。原审驳回上诉人要求被上诉人支付购房余某违约金653元和房屋面积差额款违约金720元(合计1373元)错误。 经审理查明:一审认定的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_66327.html-了解详情
审理中,经吴某某申请,原审法院于2005年7月11日委托上海房屋质量检测站对吴某某房屋进行质量检测。2005年9月23日,该检测站出具《房屋质量 盛(上海)房地产建设有限公司应于本判决生效之日起十日内向吴某某赔偿系争房屋的价值损失人民币56,010元。 运盛(上海)房地产建设有限公司不服原审法院判决, ...
//www.110.com/panli/panli_64991.html-了解详情
提出异议。一九九七年五月二十六日,圆明园别墅公司与李某办理交付(入住)手续登记,同时将房屋钥匙十七把交给李某。此后,由个中国人民银行规定自一九九六年八月一 李某未能办理银行按揭,故购房款至今尚未交清。一九九七年十月,李某以房屋结构及质量不符合约定为由起诉至法院,要求圆明园别墅公司返还购房款及定金并终上 ...
//www.110.com/panli/panli_54007.html-了解详情
顺德市规划国土局房地产权科向顺成公司出具了佛山市顺德区商品房权属证明书,该证明书表明房屋竣工时间为2001年6月30日。 又查:顺德市供水总公司供水工程已于 预售许可证的时间是2000年10月31日。 四、房屋鉴定报告两份。证明内容:绿茵花园别墅区的其它房屋质量鉴定结果为可靠性I级,目前绿茵花园别墅的 ...
//www.110.com/panli/panli_53644.html-了解详情
公司,租赁期自1997年元月11日至诉讼终结时止。以上事实有《宜昌市三峡商城房屋买卖合同》、《楼宇按揭(抵押)贷款合同》、中国人民建设银行的转账支票、上海万国 及商场主体工程完工时间一节的约定不予认定并无不妥,对“三峡商城”二楼商场的房屋质量一节未予审理,而判决主文第四项驳回永威公司的其他诉讼请求不当 ...
//www.110.com/panli/panli_50139.html-了解详情
仅有二级建筑检测单位资质,不是政府设立的房屋安全鉴定机构,不具有危房鉴定资质,其出具的《工程质量检测报告》不具有法律效力,国土局不能依据该 程序要求。三亚市建设局作为城市建设主管部门,出于行政管理的需要,委托相关技术机构对房屋安全数据进行检测,并不违反法律规定。因此,阳光公司的该项上诉主张本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_35991.html-了解详情
各幢房屋挖土的开工令,在此之前尚有打桩工程开始施某,另工程质量核验申请表是各方确认房屋质量标准并申请验收所作的确认,而并非对其中的开、竣工时间的 为准。合议庭经评议后认为,外建公司所提供的证据材料2,其中的“上海市建设工程质量核验申请表”中有吕福公司及外建公司等共同盖章确认,其证据效力优于其他证据材料 ...
//www.110.com/panli/panli_35612.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索