被告将位于钦南区新兴社区居委会下沙村X号房屋出租收入的x元归原告所有。 被告辩称，原告是否是继承人黄某某的女儿不清楚，被告从来没有听讲过原告是黄某某的女儿； 共同共有的状态，在共同共有的期间，各共有人对共有物享有永久性的权利，继承人可以随时提出对遗产的分割，因而本案不受诉讼时效的制约，不适用《中华人民 ...

继承人系上述系争房屋权利人。本院依据建房用地申请表上记载的人数、建房出资情况、实际使用情况等综合考虑，酌情确定被继承人遗产，并在上述分割原则下酌定由原告方分得西首一间平房，其余房屋根据被告方要求由被告方共同所有，差额部分由被告徐某某、朱某某补偿给原告。原告认为 ...

的劳动和心血表示感谢。为进一步明确授权和委托责任，作为汪某先生惟一合法继承人，本人依法郑重授权，并特此声明：自2001年9月起丁某某先生独家全权负责 《毛传》在内系列图书的简介文章，该网站下方显示“北京国文润华图书公司版权所有”。经丁某某申请，北京市国立公证处对上述事实进行了证据保全公证。 丁某某曾向 ...

蒋某乙二子。蒋××生前生育两原告。 上海市X路×××号房屋产权户名登记为被继承人，属被继承人和被告鲁某某夫妻共同财产。该房屋于2007年8月动迁。 ，双方各执己见，调解不成。 本院认为，公民依法享有继承权。被继承人蒋×昌生前与妻子共同所有上海市X路×××号产权房屋，该房屋动迁时其中房屋补偿部分也属于 ...

高某某均系被继承人朱某某所生子女，他们是被继承人高某某3的继子女。本市X街某弄某号房屋系朱某某和高某某3所有的私房，高某某2、高某某3及朱某某 属动迁安置对象）的份额为该款的一半即x元。由于拆迁实施单位将朱某某的另一法定继承人高某某2（先于朱某某死亡）的份额遗漏，造成货币补偿款x元在分配份额上有误（ ...

给了司XX，并于2006年10月8日办理产权过户手续。2008年11月30日被继承人崔玉英死亡，原、被告因房产及其他财产继承问题发生纠纷，原告诉至法院要求继承新乡市 代位继承崔玉英的遗产的权利。现杨某甲持有被继承人崔玉英于2004年所立遗嘱一份要求继承崔玉英所有的新乡市X路南苑小区X号楼东X单元X层西 ...

是原来的拆迁安置款。 原审法院认为，公民的合法继承权受法律保护。本案中，双方当事人对被继承人徐某某所立遗嘱表示系争房屋中属于其个人部分由女儿翁某甲、孙子翁某丁继承 的不肯住，故写上徐某某的名字，这样做是为了安抚徐某某。根据谁出资谁所有的公平原则，翁某甲、翁某丁在系争房屋无产权可继承。故要求撤销原审判决 ...

普陀区人民法院诉调对接中心人民调解员主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被继承人吴某名下的上海市普陀区X路X弄X号X室房屋产权归原告吴某、被告 ； 三、海通证券股份有限公司上海本溪路证券营业部内被继承人吴某名下的股票及资金余额均归被告陆某所有（股票账户：XX，资金账号：XX）。 本案受理费 ...

分割三轮摩托车一辆及夏华牌21 T彩色电视机一台，证据不足，本院不予认定。 被告辩称被继承人楚某保是因与原告林某某生气服毒而亡，原告林某某已丧失继承权，证据不足，本院 （一层门口厨房一间，西边二间）归被告楚某乙所有，其他七间归原告林某某、楚某甲所有。 二、被继承人楚某保老院财产（平房六间、瓦房一间）归 ...

%，苏某乙应分得45%，该房归原告苏某丙所有。由原告按房x%给付被告，综合原、被告双方的居住条件，被继承人位于文峰区东关办事处石家沟X幢X单元X号房 苏某民仍健在，被告出示的该组证据不能认定余款系被告出资。因土地使用权登记地，继承人常玉荣已去世，实际使用人为被告苏某乙，该证据不能认定该房产权人为苏某 ...