研究终于取得成功。2000年2月17日，原、被告四方在华天大酒店就技术合作开发中各人所占出资比例事宜进行商讨，达成出资比例划分《备忘录》，并就前段 ，足以证明。 本院认为，《合同法》第五十四条规定，因重大误解订立的合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。重大误解是指行为人在做出意思 ...

）、原审被告南京机械五金矿产医药保健品进出口有限责任公司（以下简称五矿公司）专利侵权纠纷一案，不服江苏省南京市中级人民法院（2005）宁民三初字第X号民事判决， 关系，而是由格雷公司独立设计完成。因此，金力公司援引《合同法》关于合作开发合同的规定，主张其有权使用格雷公司独立设计完成的外观设计，缺乏事实 ...

关于共同开发推广旋膜除氧器协议》、《联合开发旋膜除氧器合作协议》，均含有共同开发的意思表示。本院认为所谓技术开发合同，指当事人之间就新技术、新 该请求本院予以准许。 关于上诉人提出的原审法院是否享有管辖权。本院认为，该案系技术合同纠纷，原审法院有权审理。另，被上诉人提出上诉人应向其返还已收取的有关费用 ...

泰律师事务所律师。 原告陈某某与被告四川佩协实业公司(以下简称佩协公司)专利权权属纠纷一案，陈某某于2001年6月14日向本院提起诉讼，本院于2001年6 技术开发在2000年1月27日前以及该技术方案形成并申请专利前虽无书面合同，但事实上双方是技术合作开发关系。这一事实在2000年1月27日双方签订 ...

。综上，依照《中华人民共和国合同法》第三百三十条、最高人民法院《关于审理技术合同纠纷案件若干问题的纪要》第44条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四 现上诉人要求返还50万元，这是毫无道理的。上诉人拒不履行合作企业的义务，导致后续的合作开发无法进行，上诉人应承担违约责任。 在二审庭审中，双方当事人均 ...

称双龙公司)与北京乔力实友技术开发有限责任公司(下称乔力公司)、北京市奥友机械设备公司(下称奥友公司)重晶石购销合同纠纷一案，桃源县人民法院于2000 双龙公司与乔力公司于1999年3月31日签订的开采、经营、销售重晶石合作协议的履行；其他损失由双龙公司自行负担。2、撤销桃源县人民法院[1999]桃经 ...

签订《联建协议》约定：建设项目为北京市房地产科技交易市场，甲方负责组织工程开发建设，乙方提供工程建设用地，丙方负责工程建设的全部投资。项目面积拟建 给了技术公司，但开发公司仍通过《和解协议》使合作开发房地产的一方当事人具备了房地产开发经营资质，符合《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件 ...

新电元公司）因与被上诉人北京银桥动力科技（集团）有限公司（以下简称银桥公司）合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决，向本院提起 ：银桥公司与新电元公司于2004年4月30日签订了关于开发机车用电源系统及产品的合作《协议书》，又于2004年8月25日签订了《关于x空调逆 ...

被告普沃尔公司的法定代表人，该协议能够证明原告以其专利技术入股等事实，也能证明本案是专利权权属纠纷还是专利合同纠纷，还能证明谁应承担责任等问题，予以认定；证据2、 与第三人某某甲、闫某乙因业务联系相识，2002年开始双方对普沃尔磨机合作开发进行市场调查。2003年4月，原告甘某某向第三人某供了普沃尔磨 ...

华某某与被告（反诉原告）北京女人华某服装有限公司（以下简称女人华某公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告 合同》，原告委托被告进行2006年春季服装款式的设计、面料开发、制版、样衣制作及重点工艺说明等相关的技术服务，服务期为协议签订之日起五个月内陆续完成 ...