各自然人签署的房地产买卖合同执行”。据此，从反面可得出“如果发生不可抗力因素或其它法定事由，当事人双方可以变更合同”之结论。这是当事人的真实意思表示，因此，南方食品 公众在日常生活中所遵循的公序良俗。所以，南方食品集团提出的诉讼时效抗辩，不能成立，本院不予支持。 四、莫某请求南方食品集团支付逾期交房 ...

患胃癌的事实，A公司有权解除合同。4、本案争议的保险合同未进入两年不可抗辩期，请求撤销原判，依法改判。 王某乙辩称：保险合同于2008年1月最后一 的目的在于对投保以后所发生的意外由保险人予以赔偿，投保以后发生的意外是保险人的赔偿事由，而不是投保人必须告知的内容，否则，投保人就得不到保险利益。王某乙Ⅰ ...

（四）受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所禁止的行为”的规定，上述免责事由前三项本案明显不适用，第四项“受害人在电力设施保护区从事法律、行政法规所 所遭受的经济损失承担相应的民事赔偿责任。故本院对被告某供电局以及某委会的抗辩理由不予采信。 据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条 ...

系统中已经备案的交房日期不能更改，故河南宏益华公司对于所有购房业主抗辩的工程延期事由免责日期应当是统一天数。四、段某要求的违约金过高，超出了实际 不当。双方关于违约金的计算有明确约定，故河南宏益华公司诉称的其他应予减扣事由证据不足，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，实体处理适当， ...

发生之日起五年内原告没有行使撤销权，撤销权已归于消灭。原告作为债权人不知道撤销事由，并不影响五年除斥期间的适用。无论债权人基于何种理由没有行使撤销权，只要五年的除斥期间经过后，债权人的撤销权就消灭，不得再主张撤销。被告的抗辩有理，该院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第七十五条之规定，判决： ...

。 被告某房地产开发有限公司辩称，双方签订的合同是有效的，合同中约定了免责事由的条款，现是因为迎“特奥”保障交通顺畅等原因，有关政府部门不同意在黄某路上 ，因为相似，所以无法对该证明的合法性、真实性作出判断。 审理中，本院就被告抗辩的事实到上海市杨浦区市政工程管理署进行了调查，在该署档案材料中有以下 ...

辩称，不同意原告的诉讼请求。双方签订的合同是有效的，合同中约定了免责事由的条款，现是因为迎“特奥”保障交通顺畅等原因，有关政府部门不同意在黄某路上进行 ，因为相似，所以无法对该证明的合法性、真实性作出判断。 审理中，本院就被告抗辩的事实到上海市杨浦区市政工程管理署进行了调查，在该署档案材料中有以下材料 ...

被告上海某房地产开发有限公司辩称，双方签订的合同是有效的，合同中约定了免责事由的条款，现是因为迎“特奥”保障交通顺畅等原因，有关政府部门不同意在黄某路上 ，因为相似，所以无法对该证明的合法性、真实性作出判断。 审理中，本院就被告抗辩的事实到上海市杨浦区市政工程管理署进行了调查，在该署档案材料中有以下 ...

被告上海某房地产开发有限公司辩称，双方签订的合同是有效的，合同中约定了免责事由的条款，现是因为迎“特奥”保障交通顺畅等原因，有关政府部门不同意在黄某路上 ，因为相似，所以无法对该证明的合法性、真实性作出判断。 审理中，本院就被告抗辩的事实到上海市杨浦区市政工程管理署进行了调查，在该署档案材料中有以下 ...

被告上海某房地产开发有限公司辩称，双方签订的合同是有效的，合同中约定了免责事由的条款，现是因为迎“特奥”保障交通顺畅等原因，有关政府部门不同意在黄某路上 ，因为相似，所以无法对该证明的合法性、真实性作出判断。 审理中，本院就被告抗辩的事实到上海市杨浦区市政工程管理署进行了调查，在该署档案材料中有以下 ...