八年，并处罚金一万元。 上诉人（原审被告人）陈某上诉及其辩护人辩护称一审认定被告人陈某犯抢劫罪的事实不清，证据不足、定性不准，其行为不构成抢劫罪。 。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，适用法律正确。对上诉人陈某的上诉理由及辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事 ...

被莆田市城厢区人民法院判处有期徒刑六个月，2006年12月31日刑满释放。又因涉嫌抢劫罪，于2008年7月2日被刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现 且系被同案被告人杨某某引诱犯罪，请求在量刑时予以酌情从轻处罚。 被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议。指定辩护人辩护称被告人杨某某在共同犯罪中所起 ...

略）事务所（略）。 原审被告人彭某某，男，X年X月X日生。因犯抢劫罪于1994年被判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪于2002年被判处有期徒刑五年零六个月 情节，应处三年以上十年以下有期徒刑，一审对其所处刑期仍在二审应当适用的量刑幅度内。原判以盗窃罪判处原审被告人向某某有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处 ...

处罚。被告人及其辩护人辨称，公诉机关指控被告人郑某某犯抢劫罪的事实不清，证据不足，其行为不构成犯罪的辩护意见证据不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国 不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

对指控的事实均无异议，同意公诉人的量刑意见。 被告人郑某某的辩护人认为公诉机关指控被告人郑某某犯抢劫罪的罪名不能成立，应认定为寻衅滋事罪，且被告人郑某某犯罪后 煤矿，下车时向被害人劫取现金50元的事实，被告人郑某某的行为符合抢劫罪的犯罪构成，故对该辩护意见本院不予采纳。 犯抢劫罪的，处三年以上十年以下 ...

事务所（略）。 登封市人民检察院以登检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人陈某某犯抢劫罪，于2010年9月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行 的规定，故辩护人的该辩护意见本院亦不予采纳。 犯抢劫罪的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。对被告人陈某某应在此幅度内量刑。被告人陈某某 ...

看守所。 鞍山市铁西区人民法院审理鞍山市铁西区人民检察院指控原审被告人苏某某、李某甲犯绑架罪、抢劫罪一案，于2010年7月15日作出(2010)西刑初字第X号刑事判决。 二人没有实现犯罪目的，又具备上述情节，其行为属于情节较轻，其又系从犯，原判量刑重的辩护理由。经查，原审被告人苏某某及上诉人李某甲的供 ...

百元； 四、被告人孙某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五百元。 上诉人陈某某上诉提出的主要理由为：其不是主犯，一审判决量刑过重。 上诉人孙某甲、 为：一审判决量刑过重，要求免除刑事处罚。 上诉人孙某甲、孙某乙的指定辩护人提出的主要辩护意见为：孙某甲、孙某乙犯罪时系未成年人，有自首情节，认罪态度好 ...

。因涉嫌抢劫于2010年5月31日被郑州市公安局二七分局刑事拘留，因涉嫌犯抢劫罪于2010年6月11日被郑州市公安局二七分局逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。 被告人 。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、二被告人均系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚；2、被告人郭某某、赵某某持械抢劫 ...