1日起至2013年11月30日止，被告XX将系争房屋作为该笔借款的抵押担保物，议定抵押物价值为人民币100万元，同日有关部门出具上海市房地产登记册房地产他项状况 第三人XX之间的恶意串通的行为侵害了他人的物权，被告XX不能取得系争房屋的产权，其将系争房屋进行抵押的行为是无权处分行为，属于无效，故对于系 ...

公司不以原告首先行使担保物权作为其履行保证责任的前提。合同签订后，原告按约发放了贷款。2005年11月15日，原告与某家纺公司签订《抵押合同》（沪中 某家纺公司未按约定期限还款，原告有权行使抵押权。同年11月16日办理了抵押登记，抵押权人为原告。借款期限届满后，原告与两被告签订《借款展期补充协议》约定 ...

有权处理抵押物或要求保证人履行保证责任。双方于2003年9月4日办理了房屋抵押登记手续。原告于2003年9月5日发放了贷款人民币x元。 被告宾某某 有物的担保又有人为担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权，没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物 ...

本人催促陈某某还款，2008年经三方协商，被告陈某某用其两套房产作还款的抵押，逾期后折价抵偿给了原告，至于后来法院因其它案件执行上述房产，与本人无关 以抵押担保的方式实现债权，同时免除两保证人的保证责任，至于原告怠于办理抵押登记未发生物权效力的后果，王某某、樊某某无过错不应承担责任。原告请求被告王某某 ...

违约金(包括罚息)、赔偿金以及原告为实现贷款债权和抵押权的费用(包括律师费、诉讼费等)。抵押合同签订后，原告与被告汪某某依法办理了抵押物登记。此外，2007年9月 计至还清借款之日止)。 本院认为，原告与被告汪某某签订的借款合同、抵押合同及原告与被告玖玖担保公司签订的担保合同，系当事人的真实意思表示， ...

借款人姚某某向原告借款已设定了抵押，根据物权法第176、194条的规定，在债务既有物的担保又有人的担保时，应当先实现物权。2、按照三方之间的按揭协议 愿意承担回购担保保证责任，并特别注明如借款人与市郊联社签订的借款合同项下同时设置抵押担保的，市郊联社有权要求安德公司优先履行回购担保责任。同日，徐工科技 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2002年11月30日，原、被告签订《抵押担保借款合同》，合同约定：由原告贷款800万元给被告，贷款期限为2002年11月 》仅指债权文书，而本案原告除要求实现债权外，还要求实现抵押权，抵押是一种典型的担保物权，不属可依据《公证书》直接申请执行的范围，故原告提起诉讼 ...

方式为连带责任某证；借款人不履行其债务时，不管乙方是否已行使其他担保物权，乙方均有权直接要求甲方对借款人的全部债务承担保证责任；保证担保的范围 保证责任。 2002年11月1日，原告建行（抵押权人）与被告李某某（抵押人），平顶山市永基房地产开发有限公司（担保人）在平顶山房地产交易管理所办理了房地产抵押 ...

的同一债务向债权人开源承担连带保证责任为由，判令三位担保人共同对鼎实公司提供抵押的财产处置后不足清偿部分向债权人开源公司承担连带清偿责任是错误的，加大了保证人国际 公司的保证责任。2、原审判决所适用的法律条款仅涉及到反担保、保证与担保物权、保证人的追偿权、债权人对抵押物的优先受偿权等方面的法律规定。就 ...