,当时孙某某打招呼看能否由刘X杰供应燃料油,后公司邀请招标时,由我推荐给公司招标小组,后经招标小组确定刘X杰为燃料油供应商的事实等; 4、证人陈 孙某某主动交待了受贿x元的事实。 上述证据经过法庭举证、质证,认为各证据取得程序合法,内容客观真实,能够相互印证查明的事实,均可以作为本案定案的依据。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_18816353.html-
了解详情
纠纷一案,原告于2009年11月9日向本院提起诉讼,本院受理后,依法适用简易程序,由审判员蒋柏梅独任审判,于同年12月24日公开开庭进行了审理,原告邱 笔录,证实了原告与任头组签订的《关于承租任头组楠竹山场的合同》时没有招标、也没有张榜,且被告没有参加会议也没有领取承租山价款。 上述证据除原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_17560285.html-
了解详情
在工程施工中得到关照。2010年初,青华镇一中准备筹建教学楼和男生公寓楼工程,在公开招标之前,王XX知道参与招投标的建筑公司(李相岑)比广顺建筑公司实力强,王 让谁施工我也不好干预,也就同意了让王XX承建了一中的两个项目。按程序应该签订的,后来因为学校的倾向我也就没有催王XX签合同,只是口头约定上缴2 ...
//www.110.com/panli/panli_16844889.html-
了解详情
履行期间的债务利息。 中收公司上诉称:1、被上诉人在2006年11月对上诉人招标的工程中标确定工程造价,并签署协议约定了工程价款。社保金双方已经明文约定承担者, 的诉求。 国安公司答辩称:1、原审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持。2、经评审鉴定和原审法庭主持双方对帐,证明上诉人仍欠 ...
//www.110.com/panli/panli_16095306.html-
了解详情
XX证明,李屯乡进行小集镇街道改造,出让临街土地操作程序是乡政府开班子会研究,统一招标,如果是国有土地直接招标出让,如果是可耕地,要首先报批,转化为城建耕地, ,面积较小的比如一两间房子土地直接出让,没有进行拍卖,面积较大的都进行招标拍卖。 5、证人吴XX证明,2008年,是陈某带领的中队包片李屯乡, ...
//www.110.com/panli/panli_12327518.html-
了解详情
定额》(2001年版)的计算规则做为计算工程量差的依据。由于施工图工程量与招标文件提供的工程量之间的量差引起的单项价款在10万元以内的(含10万元) 和专业工程师签字确认的金额,向承包人进行支付审定工程进度款80%。工程进度表格及程序由发包人根据惯例提供,由承包人填写并送审。每次付款时,由发包人扣留 ...
//www.110.com/panli/panli_11858394.html-
了解详情
纠纷一案,本院于2010年5月11日立案受理。依法由审判员李江林适用简易程序公开开庭进行审理。原、被告双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 各自理顺各方人员分配关系。5、三区如有其他土方开挖,一切由老菜组组委会招标决定。6、由东江社区到沉陷区结账,或工程款划转到东江社区账户。三区 ...
//www.110.com/panli/panli_10503265.html-
了解详情
正确,请求维持原判。 根据诉辩双方意见,本案争议焦点为,被上诉人马某某所招标的建设工程公路施工量为多少,价款应如何计算,上诉人欠被上诉人的款额为多少 处理,另行解决。上诉人固县镇政府应再付被上诉人马某某工程款x.68元,原审程序合法,但部分处理不妥,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...
//www.110.com/panli/panli_9849525.html-
了解详情
合并审理。本院于2010年6月8日依法由审判员伍中奇独任审判,适用简易程序对该三案公开开庭合并进行了审理。本案原告唐某某及其委托代理人杨某某,被告湘潭县运输 的证据认证如下:原告方第X组证据被告无异议,本院予以确认;对第X组证据招标方案的真实性本院予以认定;对第X组证据承包书的真实性本院予以确认;对第 ...
//www.110.com/panli/panli_7534807.html-
了解详情
合并审理。本院于2010年6月8日依法由审判员伍中奇独任审判,适用简易程序对该三案公开开庭合并进行了审理。本案原告张某甲及其委托代理人杨某某,被告湘潭县 的证据认证如下:原告方第X组证据被告无异议,本院予以确认;对第X组证据招标方案的真实性本院予以认定;对第X组证据承包书的真实性本院予以确认;对第X ...
//www.110.com/panli/panli_7533827.html-
了解详情