·泉”组合先后出版了数张音乐专辑。2005年9月，原告委托人在被告娄底佳惠购置一张“羽·泉·开往春天的地铁”CD光盘，该光盘正面为“羽泉（流行热点）”，标注 公司所有的（略），该光盘收录和复制原告创作歌曲中的16首曲目。本案三被告在未经原告授权许可的情况下，擅自销售、复制、出版发行原告歌曲，侵害了原告 ...

并非法定代表人。被告强力啤酒厂认为该合同没有条款说明原告已获得提起诉讼的授权。 证据3．被控侵权商品样品，证明被告已经制造了侵权产品并在市场上销售、侵权产品的 ，其仍然经销该产品，未尽到商业经营中的谨慎义务，存在过错，构成侵权，应承担与其主观过错和侵权行为后果相当的责任。被告三水制罐公司作为一个专业制 ...

《中华人民共和国合同法》第四百零六条“有偿的委托合同，因受托人的过错给委托人造成损失的，委托人可以要求赔偿损失”的规定，方某要求三环公司赔偿损失是有法律 专利申请确实也存在不具备创造性而不被授权的可能，此因素可部分减轻三环公司应承担的责任。综合以上事实和分析，本院认为原审判决在考虑方某（略）。6专利 ...

的作品，全书共计约40万字。 该书出版后，肖某分别于1996年6月8日及7月30日致信该书的责任编辑段英，提出其给杨黎、何小竹签署的授权书仅授权其二 案外人杨黎签订的，杨黎在该合同中的身份为著作权人的委托代理人，根据该书的署名情况，杨黎应系李涛的委托代理人。但被告并未提交李涛授权杨黎与其签订前述合同、 ...

上的合法性。正普公司在购进光盘后，履行了合理的注意义务。同时，正普公司与世纪中天公司签订的合同中也约定，所引起的知识产权方面的责任由世纪中天公司承担 证书。”本案中，上诉人天宝公司未能举证证明其在接受复制系争光盘的委托时要求委托人提交了系争作品录音制作者的授权书。因此退一步讲，即使本案适用《电子出版物 ...

抵押合同及其补充协议的订立人为张某某和王正阁，刘某在合同中为王正阁的代理人。本案中特别授权委托书、请示依法监督的函及复函等，均以王正阁为主体，刘某为 共同实施侵犯其财产权的行为并造成损失，应承担连带责任的说法，是完全不能成立的。第一，张某某名下的（略）帐户中的资金，在2003年1月23日其与王正阁签订 ...

和宣传发行，提供拍摄许可证，担任本剧出品人；有关事宜，双方可另行协商在双方协议或合同中的决定；合同还对资金投入、利润分成进行了约定。同日，双方还签订了 解释》第十二条规定：“按照著作权法第十七条规定委托作品著作权属于受托人的情形，委托人在约定的使用范围内享有使用作品的权利；双方没有约定使用作品范围的， ...

，被告每年5月向原告支付当年承包经营费50万元人民币；在承包经营期限内，被告法定代表人或某授权委托人不管其公司发生任何情况都要按期向原告支付承包经营费； 通知”1份。 恒利公司为证明蜀乐公司未履行合同约定义务并给恒利公司造成经济损失，应承担相应的法律责任的事实，向本院提交了以下证据材料： 2002年4 ...

润建筑工程集团有限公司项目管理规定，证明原告作为项目负责人在腾冲120急救中心工程的操作过程中严重违反了公司的规定，应承担相应的责任。并须按照规定承担相应的 必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。”本案原告高某某接受被告中润公司委托，其作为被告中润公司与腾冲县人民医院订立并履行《建设工程施工合同》的 ...

施工，国盛公司则按人工费40元/户支某给联众公司；以上所有费用的支某方法在工程施工合同中另行确定。2001年1月11日。国盛公司签收了联众公司交付的 过错，应承担主要责任。联众公司是转委托的代理人，在其接受委托时对转委托人的资格疏于某查，也有一定的过错，应承担次要责任。由于某众公司与国盛公司签订的《 ...