购买抵顶执行标的款的房屋而合法取得房屋所有权，在执行程序结束后，李某某在没有购房合同的情况下，仅以交款收据为凭证主张其拥有该房屋所有权的事实不能成立，且 的事实，故李某某要求确认东新村X组与王某甲、王某乙之间的买卖协议无效的诉讼请求证据不足，其请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

购房款15万元。 以上事实，有原告的陈述、原、被告于2008年8月23日签订的购房合同一份及被告于当日给原告出具的收到条一份可以证实。 本院认为：被告韩 所建，被告韩某某对该房屋不具有所有权，故原、被告之间所签订的协议应为无效协议，原告王某某要求被告韩某某返还所收到的购房款x元的诉讼请求本院予以支持。 ...

表述来看，没有出现抵押的字眼，更不用说担保，这只是还款协议。精达公司请求确认无效的协议条款，泰利公司作为债务人已经履行完毕，精达公司作为债权人的条款却没有起诉 双方均按照协议约定的内容，履行着自己的义务。精达公司与席春玲等三人签订购房合同，并出具房款收据的行为已经表明双方的房屋买卖关系已经成立，合同亦 ...

合同无效。但起诉前经有批准权的人民政府批准，办理土地使用权出让手续的，应当认定合同有效”。本案纠纷诉至原审法院前，原划拨土地使用权人并未经政府主管部门追认批准 本院不予支持。上诉人实际使用所购房地产至今，其提出“与他人签订的委托销售协议不能履行的损失”，并非本案房地产买卖合同无效所致损失，且其提出的“ ...

的手续均是委托二轻公司翁庆田科长办理的，现工程已基本完工，请各购房户携带购房合同和收款单据于本公告见报之日起七日内到我公司办理相关手续，过期我公司将 ，并向吕某某交付房屋钥匙，表明双方均认可房屋买卖关系。现芳香公司主张房屋买卖合同无效无事实依据，且理由不当，本院不予支持；芳香公司上诉其与吕某某均不具备 ...

认可，也不同意，被告陈某某当时也不知情。口头的买卖合同违反了我国法律的禁止性规定，应认定为无效。请求驳回原告的诉讼请求。 原告曹某某在举证期限内向本院提交 该房屋起一直居住至今已长达一年以上。原告曹某某与两被告之间虽未签订书面购房合同，但原告曹某某已交付购房款，对方也已接受购房款，两被告实际交付房屋、 ...

次对鑫垒公司下达《停工通知书》和《限期恢复土地原貌通知书》，在多次制止无效下，2007年6月12日管城区国土资源局针对该公司非法占地用于非农业建设等 陈某及被害单位的报案材料相印证，并有证人李×、应××的证言，购房合同及收据，租地合同，管城回族区国土资源局土地行政处罚决定书，郑某市工商局行政处罚决定书 ...

责任；由二被告承担本案诉讼费用。 被告海天公司辩称：贷款合同真实有效，因我方已与张某某解除购房合同，故我方愿意单独承担偿还本息的全部责任。 被告张某某未 适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款规定：“商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除后，商品房担保贷款合同也被解除的，出卖人应当将收受的购房贷款 ...

合同签订的两天内与甲方签订上述单元的购房合同并办理公证及产权变更手续。 合同签订后，大洋公司按合同约定将阳明楼房产交付给厦门市黄河贸易有限公司抵 公司委托代理人请求变更诉讼请求为确认双方签订的“专利技术合作及专利技术实施许可合同”无效。一审法院以大洋公司变更诉讼请求已经超过举证期限为由，对大洋公司变更 ...

故要求驳回上诉人的诉讼请求。 好莱坞公司辩称，其与被上诉人陈某某之间不存在真实的购房合同关系，也未实际将房屋卖给被上诉人陈某某。其为了归还上诉人先前的贷款 行为本身存在一定过错，故原审法院认定上述贷款行为属虚假按揭贷款性质，从而确认为无效亦无不当。综上，本院认为，原审法院对本案事实认定和责任划分清楚， ...