给原告刘某某及李某丁、李某戊。该协议中，被告对煤矿所有权的处分属无权处分，该部份合同内容无效。协议中，被告对承包和转包合同中约定煤矿财产及2011年 要求被告方赔偿119万元，并曾明确表示不再追究李某丁的责任，是对自己权利的处分，本院应予准许。被告方提出已将其对煤矿的承包经营期限到2011年3月30日 ...

是三口人；证据3、4、6、9证明目的：证据1是真实的，被告因无权处分其母亲应分建设用地份额，致使原、被告签订的调换土地协议部分无效，又未能按 归原告使用，原告另付被告x元土地差价款,但签订协议时，被告并没有取得父母同意其处分一口人建设用地的授权。协议签订后，原告给付被告土地差价款x元。2003年8月 ...

上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、本案林木易地协议因处分了案外人合法林权而当然无效，一审法院对此认定错误。在本案林木易地协议于2007 交足100亩的林木费，可以划出20亩归沈某某所有”。此明显属于侵犯他人合法财产权益的“无权处分”，依据《合同法》第五十一条关于“无处分权的人处分他人 ...

原告，没有经过张某甲的同意，仅能对归其所有份额部分进行处分，其处分张某甲所有的份额属无权处分。但在办理房屋买卖及办理产权过户手续中，黄某丁持有自己的 。 最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第89条规定，共同共有人擅自处分共同财产的，一般认定无效，但第三人善意、有偿取得的，应维护第三人的 ...

人而属于案外人株洲市药业有限责任公司，上诉人在买卖合同中对该土地使用权的处分属于无权处分，合同应为无效。双方当事人争执的焦点问题为：上诉人是否有权处分 登记权利人的原因是因上诉人没有按照《转让协议》约定变更权利人，上诉人有权处分本案诉争房产土地使用权，双方当事人签订的房屋买卖合同合法有效，上诉人应按照 ...

因为与出租人签订租房合同即当然取得转租房屋的权利，承租人仅获得房屋使用权，并无任何处分房屋的权利。承租人与出租人订立租赁合同后，如果征得出租人同意，可将租赁物转租第三人，承租人在未经出租人同意的情况下实施的转租行为，属无权处分行为。根据我国《合同法》第五十一条的规定，“无处分权的人处分他人 ...

原告，没有经过张某甲的同意，仅能对归其所有份额部分进行处分，其处分张某甲所有的份额属无权处分。但在办理房屋买卖及办理产权过户手续中，黄某丁持有自己的 贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见（试行）》第89条规定，共同共有人擅自处分共同财产的，一般认定无效，但第三人善意、有偿取得的，应维护第三人的 ...

将李某丙有所的砖木平房三间擅自出卖给丛延林，二上诉人的买卖行为系无效的，因李某甲无权处分李某丙的私有财产，而在处分后又未得到李某丙的追认或处分后取得处分权利。故应支持李某丙的诉讼请求，依据《中华人民共和国民法通则》第75条2款、《中华人民共和国合同法》第51条之规定， ...

原审认为：原、被告均为被继承人孙某仁的子女，均为法定第一顺序继承人。孙某仁生前立有遗嘱，处分了与妻子李洪新的共同财产砖厂、商店和楼房。根据我国法律规定，公民在遗嘱中只能处分个人财产，未经授权无权处分他人财产，因此，被继承人孙某仁在遗嘱中，对李洪新财产的处分是无效的。由于 ...

公司后，该厂的财产权利人已转让给被上诉人，至今未有人提出异议，怎么说被上诉人无权处分呢被上诉人作为本院诉讼当事人完全符合法律规定。二、本案一审程序合法，被上诉人 处分权，双方签订的债权债务抵顶协议应受法律保护。 由于被上诉人已经收回和处分了全纺公司的经营权和设备、设施，双方确立的转让合同关系因此而消灭 ...