以2000元为宜。原告要求支付交通费100元，未提供相关证据，不予支持。被告辩称理由无相关证据证明其成立，该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十二条 某乙已把光盘取走，书面凭证已交予上诉人。被上诉人许某、王某乙否认交付订单之事。因双方对合同是否履行发生争议，李某对其诉请负有举证责任，但其 ...

，天津分公司与德玛公司签订《铝合金型材购销合同》。根据合同约定及德玛公司的订单，天津分公司向德玛公司供应铝合金型材。2007年11月5日至同年11月8日 ，被告德玛公司对证据一、三不持异议；对证据二中编号为0254的送货单的真实性无异议。对证据二中编号为0264的送货单的质证意见为，由于送货单上无德玛 ...

。原告冶金发行部的委托代理人赵瑞雪到庭参加诉讼，被告鹏华中心经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。 原告冶金发行部诉称，原、被告之间有 之间未订立书面图书购销合同书，而是由被告向原告以传真等方式发出书面订单，原告根据被告订单以及图书实际库存情况向被告供应图书。截止到2008年7月28日 ...

对中意公司提交的《产品指定使用合同书》、展位费收据的真实性、关联性、合法性均无异议，本院予以确认。当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议： 中意公司提交的 的数量和规格向乙方下达订货合同，并向乙方支付50％货款，乙方在接到甲方订单和50％预付款后马上安排生产，并保证在30天内交货和安装……；第十一 ...

汽车公司违约给其造成2000元保管费损失。上述事实，有《汽车购销合同协议书》、订单、发运交接验收单，以及双方当事人在庭审中的有关陈某等证据材料在案佐证。 意见”的函件。本院认为，银建汽车公司对于捷亚泰公司提交的上述证据的真实性无异议，本院予以确认。 二审期间依法补充查明以下事实：2008年6月20日， ...

由甲乙双方与PCB板厂家共同签订。甲方根据乙方签字盖章后的三方PCB板采购订单去采购PCB板。前2K产品的提成费将在PCB板经测试合格后一周内 ，不符合《手机项目合作协议》的相关约定，已构成违约，原审法院对此认定并无不妥。北京达成公司有关其向天津国信公司提供的C618、C810、C820设计方案没有 ...

蝴蝶》正版光盘、《新歌速递》光盘，二被告提交的出货单、委托加工订单、录音录像制品复制委托书以及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，使用他人已经合法录制 的规模、时间以及涉案歌曲的市场价值确定赔偿数额。 因侵权行为未涉及人身权，亦无给原告造成不良声誉的事实，有关赔礼道歉、消除影响的请求本院不予支持。 综上 ...

》正版光盘、《网络情缘新歌榜》光盘，二被告提交的出货单、委托加工订单、录音录像制品复制委托书以及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，使用他人已经合法录制 规模、时间以及涉案歌曲的市场价值确定赔偿数额。 因侵权行为未涉及人身权，亦无给原告造成不良声誉的事实，有关赔礼道歉、消除影响的请求本院不予支持。 综上 ...

》正版光盘、《网络好歌排行榜》光盘，二被告提交的出货单、委托加工订单、录音录像制品复制委托书以及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，使用他人已经合法录制 规模、时间以及涉案歌曲的市场价值确定赔偿数额。 因侵权行为未涉及人身权，亦无给原告造成不良声誉的事实，有关赔礼道歉、消除影响的请求本院不予支持。 综上 ...

》正版光盘、《想唱就唱点歌台》，二被告提交的出货单、委托加工订单、录音录像制品复制委托书以及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为，使用他人已经合法录制 的规模、时间以及涉案歌曲的市场价值确定赔偿数额。 因侵权行为未涉及人身权，亦无给原告造成不良声誉的事实，有关赔礼道歉、消除影响的请求本院不予支持。 综上 ...