当事人无提供施工日志等相关技术资料，对商铺的钢筋是否代换无法确定”为由，对商铺的钢筋用量分别按施工图纸和20O6年7月2日的通知分别计算。对此，我公司向一审 的补充条款是其与我公司在2005年10月17日签订的，而备案中标合同是在2006年6月20日订立的，从二份合同的签订时间可以表明2005年的补充 ...

在现场工作5个月，每月租金x元，计款x元，铁三轮压路机1台，在现场工作2个月，每月租金x元，计款x元，其中有x元是由扶项高速项目部支付 晖腾建材公司质保金、质量基金、取土场地款是否合理、应否退还的问题。本院认为，根据河南路桥公司与业主河南扶项高速公路有限公司所签协议，质量保证金最后扣取的比例为工程价款 ...

的三份合同的主要内容看，烽源煤矿承受了居业公司与淀粉厂所签合同的权利义务，在居业公司对开发的使用土地面积进行确认后，由其利用居业公司资质自行开发 。因该费用是当事人为解决纠纷寻求司法救助而支出的费用，可以依法裁决由败诉方负担，与本案所涉工程没有关联性。2、2001年所发生的费用x.8元，不能认定为投资 ...

的争议焦点为：1、原、被告双方所签《联建协议书》是否有效。2、被告是否应支付原告售房款1041.x万元。 针对争议的第一个焦点，原告提供的证据有：1、被告工商 原告是施工合同实际履行者，本方与双扶公司也签有施工合同，本方也对双扶公司支付了工程款。该协议不能证明原告单独组织施工的事实。对证据6的真实性有 ...

是学术论文，不能代表海关的规定，至于合同的有效性，与进口与否没有关系，至于货物是否被调包、是否有质量问题，在A公司提供的证据6中已得到确认。 6、 4）、膜上残余的废硅片约为总质量的50%，正负两个百分点视为正常，如现场抽检正负比例超过2个百分点则按照现场抽检数据结算单价。数量约7,000公斤（以现场 ...

王雪峰进行了询问，其证明：2009年5月20日证明上的名字是由其所签，在2008年6月份李镇长、杨某某、林某某、高庆国、翟某某和其开过 系要求确认企业买卖合同无效案件，焦点问题是杨某某是否拥有本案原告的诉讼主体资格。依据法律规定，与案件有利害关系的人均可以提起民事诉讼，结合邵原焦化公司的流转过程，无论 ...

如果事实真如赵某所称的《借款协议》是为了支付预售证下发之前三个月的利息而签，那么在《借款协议》中就应当说明是为了支付购房款利息而签订的，既简单又 责任。本院认为，不论购房协议书上的字迹是否为程元国的字迹，均不能以此证明盛润公司应对该协议承担责任，因为该合同内容可以为任何一台打印机打印，也可以为任何人 ...

嘉园X号楼X层X室单元房屋向裕兴隆公司提供抵押担保，以保证胡某某可以按时足额还款。合同及当票签订当日，裕兴隆公司在其办公场所向胡某某支付借款人民币76万元。 76万元为基数计算利息有误。2、裕兴隆公司违反《典当管理办法》第三十七条的规定，预扣了息费6万元，所以，双方所签合同违反法律规定，应当认定为无效 ...

XX公司上诉称业主褚青果购买的4#-2-502房及4#-X号车库究竟是谁的销售业绩问题，依据现有证据可以认定，业主褚青果从2008年3月到6月期间分 XX公司的该项主张无法支持。 关于上诉人XX公司上诉称不应承担10万元违约金的问题，本院认为，双方所签合同中第4.1.8条之约定“如不能按期足额支付合同 ...

光盘很顺利，并不存在盘芯功能障碍。由于双方当事人对光盘盒是否存在质量问题存有争议，文化公司仅从印刷公司提取了清华附小作文教室课堂实录五年级上下册各10套， 的情况，一审法院亦对此进行了现场勘验。可以认定印刷公司加工的光盘盒不符合合同约定，构成违约。印刷公司和文化公司在合同中对光盘、光盘盒及盒封皮的加工 ...