7.本案诉讼费用由被告承担。另根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定，原告在此一并申请法院对被告实施盗版侵权行为 机构。因环球国际电影公司是美国电影协会会员，所以美国电影协会北京代表处有权出具该《版权证明书》，在被告未能提交反证予以否认的情况下，本院对原告 ...

英皇娱乐(香港)有限公司向IFPD亚洲区办事处提供，并以作版权登记之用'只是证明其用以登记，但该录音作品是否已予以登记没有证明，也没有提供相应的证据予以证明 案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款规定，在作品或者在制品上署名的自然人、法人或者其它组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明 ...

是指摄制在一定介质上，由一系列有伴音或者无伴音的画面组成，并且借助适当装置放映或者以其他方式传播的作品。判断MTV是否为以类似摄制电影的方法创作的 ；证据4是中华人民共和国新闻出版总署版权管理司发给上海市版权局版权处的关于开展有关调研活动的通知。其内容只是该调研所涉的一些问题，并不能反映对MTV定性的 ...

为其创作之作品。2003年12月13日，其与被告签订了《电影文学剧本〈戏子〉版权转让协议书》（以下简称《转让协议》），约定：原告向被告转让该剧本之全部版权（含 相应的证据予以证明，但在本案诉讼中，被告既未举证证明其所提及的田春是否确有其人又无法说清涉讼协议盖章前后的具体情形，故本院认为原告申请的证人王 ...

J6），广东美卡文化音像有限公司独家发行，包装上并有条形码（（略））。CD正面显示了同样的版权提供者、出版者、独家发行人名称以及标准编码，其背面的 、如构成侵权，先达公司应承担何种方式的民事责任 一、关于美卡公司是否拥有涉案光盘的专有发行权问题。最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题 ...

没有异议；对证据4的真实性无法判断，对上述证据原告证明的事实均有异议，上述5个证据与是否构成侵权没有必然联系； 对证据6，被告对判决书的真实性、合法性没有 （口述实录）》时，没有与山东友谊出版社签订合同，没有对关于该作品产生版权责任的问题进行约定，没有尽到合理注意义务，应承担侵权赔偿责任。退一步说， ...

作为音像制品的专业销售商，没有注意销售的激光视盘是否属于侵权商品，没有取得原著作权人的授权就继续销售，主观上有过错。其以销售的激光视盘属于第三方提供的正式 和《伯尔尼公约》在我国生效前作出的，当时该部门并不审查版权许可问题。被告没有提供销售激光视盘已经经过了版权许可的证据，故不能免责。音像大世界提交的 ...

。该CD光盘盘封标明原版引进文录进字(2000)X号科艺百代股份有限公司提供版权，东方音像出版社出版发行，（略）－G08－00－0122－0/A.J6。 ，在出版音像出版物时，对于出版物是否侵犯他人著作权，应负有严格的注意义务。但被告东方音像出版社没有向本院提交任何证据证明其有权出版发行上述录音制品， ...

《包》剧)文学剧本签订本协议：在本协议之前，《包》剧如有任何著作权及版权纠纷均由乙方负完全责任，与甲方无关；甲方暂定每集(人民币)1万元( 转化为“影视作品”，故本案并不涉及“影视作品”著作权归属的认定。 关于某某某与被上诉人是否属合作作者的认定。依照《中华人民共和国著作权法》第十三条规定，两人以上 ...

证据10的真实性无异议，但对证明内容有异议，认为该证据是济南中迪向国家版权保护中心询问有关《卡通成语故事》侵权问题的信函。对于陕西音像提供的证据1 并评断如下： 1、原告对《中国成语故事大全》(又称全卡通365个成语故事)是否享有著作权。 《中华人民共和国著作权法》第十五条规定，电影作品和类似摄制电影 ...